107 
artiger Erhaltung zur Einbettung gelangt, die 
in unregelmässigen Radialstreifen abwech- 
selnd, jetzt den Anschein erweckt, als bestehe 
die ganze Schicht aus aneinandergereihten, 
kleinen, nahezu würfelförmigen Stückchen, 
deren jedesinmitten einen regellosen, mit farb- 
loser Gesteinsmasse erfüllten Hohlraum um- 
schliesst. In der peripheren, dunkelbraun ge- 
färbten, scharf gegen die centrale Zerstörungs- 
lücke absetzenden Partie eines jeden dieser 
Stückchen sind alle Zellmembranen mächtig, 
häufig fast bis zum Schwinden des Lumens 
gequollen (vgl. Fig. 1), die schmalen blassen 
Streifen zwischen den einzelnen Quadraten, 
haben eben dieselbe Gewebsbeschaffenheit, 
nur sind hier die Membranen macerirt, ganz 
dünn, zerknittert, und weisen keine Spur von 
Quellung auf. Alsich dieseVerschiedenheiten 
zu studiren begann, glaubte ich in ihnen den 
Ausdruck einer Drcetyozylonstructur sehen zu 
sollen, musste mich aber bald überzeugen, 
dass lediglich differenter Erhaltungszustand 
einer homogenen Gewebsmasse vorliege. Die 
Unregelmässiskeit der mit einander wech- 
selnden Streifen, die Uebergänge, die zwi- 
schen beiden Erhaltungsformen sich finden, 
das nesterweise Auftreten der einen inmitten 
der andern nöthigte mich dazu. 
Ich brauche wohl kaum noch hinzuzufügen, 
dass Dergeriastructur der Oberfläche den 
Stellen entspricht wo der Aussencylinder er- 
halten; dass die mit strichförmigen Kielen be- 
setzte Fläche da zu Gesicht kommt, wo nur 
noch die Phellodermlage der Mittelrinde er- 
übrigt. 
Wir haben gesehen, dass an den beiden 
nach innen eingeschlagenen Rändern des 
aufgerissenen Rindencylinders die Blätter in 
situ erhalten sind. Da sie gedrängt stehen 
und einander decken, so bekommt man ihre 
Querschnitte in etwa 2 Reihen zu Gesicht, 
die der inneren, den Basalpartien entspre- 
chend, hängen vielfach streckenweise noch 
mit der Aussenrinde zusammen, die der äus- 
sern, durch den obern freien Theil geführt, 
sind stets völlig ısolirt, und bei der Einbet- 
tung oft aus ihrer gegenseitigen Lage ver- 
schoben. Wo der Querschnitt eines solchen 
Blattes wohl erhalten ist und keine Defor- 
mirung desselben vorliegt, stellt er einen 
stark in die Breite gezogenen Rhombus dar, 
dessen Seitenecken ganz unvermittelt in 
schmale Flügel ausgezogen erscheinen. Sein 
Gewebe ist ganz homogen. aus isodiametri- 
schen, derbwandigen Parenchymzellen er- 
108 
baut. Das einzige Gefässbündel, einen sehr 
schwachen Holzstrang von unregelmässigem 
Umriss darbietend, liest ganz an der oberen, 
inneren Seite, nur durch wenige Zellen von 
der Epidermis getrennt Der Collapsus und 
die dadurch bedingteVerschiebungim nächst- 
umgebenden Gewebe bewirken, dass eine 
eingehendere Untersuchung desselben un- 
thunlıich ist (Fig. 1). 
Bei der ersten Untersuchung der im Jahre 
1588 von mir in loco gesammelten Materia- 
lien hatte ich ein paar unregelmässige Holz- 
fetzen bei Seite gelegt, in der Meinung, es 
mit schlecht erhaltenen Fragmenten von 
Stigmaria zu thun zu haben. Sie bestanden 
ausschliesslich aus sehr deformirten und zer- 
knitterten 'Tracheiden, die bei erneuter Be- 
trachtung denen des Lepidod. sguamosum 
auffallend ähnlich sahen. Einige besser er- 
haltene Stellen des Querschnitts lehrten in- 
dess ihre regelmässige Reihenstellung und 
ihren rechteckigen bis quadratischen, nicht 
polygonalen Umriss kennen. Dem Central- 
eylinder von Lepidodendron sguamosum konn- 
ten sie also nicht entstammen. Aber auch 
Stigmaria war ausgeschlossen, da die Aus- 
dehnung der Fragmente zweifellos mehrere 
Holzkeile hätte umfassen müssen, von sol- 
chen aber nichts zu bemerken war, das Holz 
vielmehr in seiner ganzen Ausdehnung ho- 
mogen erschien. Erst nachdem ich nun Tan- 
gentialschliffe von ansehnlicher Ausdehnung 
beschafft hatte, sah ich mich in der Lage, ihre 
Herkunft feststellen zu können. Ich fand 
nämlich bei sehr genauer Durchmusterung 
hin und wieder die Querschnitte von austre- 
tenden Spursträngen, in winzigen Markstrah- 
len ganz genau so gelegen, wie es im secun- 
dären Holz von Zepidodendron vasculare der 
Fall ıst. Nun stimmte alles zusammen, und 
es konnte nicht zweifelhaft sein, dass ich es 
mit Secundärholzfragmenten eines Zepido- 
dendron zu thun hatte. Hoffen wir, dass uns 
ein glücklicher Zufall auch einmal den gan- 
zen Stamm dieser Pflanze beschere. Ob die- 
ser zu Lep. squamosum gehören wird oder 
nicht, entzieht sich vorerst jeder Beurthei- 
lung. Aber Zepidodendren mit Secundärzu- 
wachs sind dadurch jedenfalls für Falkenberg; 
constatirt. 
Unter den von mir und von Völkel ge- 
sammelten Stücken fanden sich einige, an 
deren Oberfläche durch die Verwitterung 
Abdrücke kleiner. dünner, beblätterter Zepr- 
dodendronzweiglein blossgelegt waren. Die- 
