197 
A. elegans Mast., und A. ornıthocephala Hook. 
(— 4. brasiliensis Mart. und Zuce.) 
Mit A. elegans konnten am leichtesten Be- 
stäubungsversuche gemacht werden, weil ich 
von dieser auf Java bis jetzt ziemlich seltenen 
Pflanze seit meinen letzten Untersuchungen 
zwei kräftige Exemplare in meinem Privat- 
garten cultivire. Ehe ich aber in nähere Be- 
trachtung dieser Experimente eintrete, will 
ich einige andere Beobachtungen vorangehen 
lassen. 
Correns brachte in Erinnerung, dass 
Hildebrand in einer jungen Blüthe von A. 
elematitis mit noch ungeöffneten und unzu- 
gänglichen Antheren eine Fliege angetroffen 
hat mit einem dicken Klumpen Blüthenstaub 
auf dem Rücken. 
Ohne diese Angabe auch nur einigermaas- 
sen in Zweifel zu ziehen, kommt es mir doch 
nicht ganz wahrscheinlich vor, dass dieses oft 
geschehen werde, weil die Fliege die Blüthen- 
staub auf ihrem Körper angesammelt hat, 
gerade in der Blüthe von A. clematitis mit 
ihrer langen Reuse und zahllosen Haaren so 
ausserordentlich viel Gefahr läuft, ihren Pol- 
lenvorrath wieder zu verlieren, ehe siein den 
Kessel einer zweiten Blüthe eingedrungen 
ist. Da es hier hauptsächlich auf die Zahl 
der Körner, die in die Blüthe gebracht wer- 
den, ankommt, meinte ich speciell eine 
Untersuchung anstellen zu müssen über die 
Quantität der Körner, welche von Insecten 
auf ihrem Körper mitgeführt wird. 
Um dieses näher prüfen zu können, habe 
ich aus einer &rossen Menge Blüthen, die 
sich im sogenannten ersten Stadium Hilde- 
brand’s befanden, die Fliegen aufgesammelt 
und eine nach der anderen unter schwächerer 
Vergrösserung einer sorgfältigen Untersuch- 
ung unterworfen. Die hierbei verfolgte Me- 
thode war ganz einfach. Da ich schon früher 
gesehen hatte, dass die Antheren sich in den 
ersten Morgenstunden des zweiten Tages des 
Blühens öffneten, wurden die Blüthen am 
Nachmittag des ersten Tages gepflückt. Sie 
hatten dann immer eine beträchtliche Zahl 
Fliegen gefangen. Die abgepflückten Blüthen 
wurden dann während einer oder zwei Mi- 
nuten Chloroformdämpfen ausgesetzt, um 
Jahren in Buitenzorg eultivirt, und es ist nicht be- 
kannt, woher sie kommt. Ob sieirgendwo beschrieben, 
ist mir unbekannt. Am meisten stimmt sie überein 
mit Arzstolochia cornuta Mast. 
128 
die Insecten zu tödten oder zu betäuben. Auf 
diese Weise liessen sich alle Fliegen aus 
einer Blüthe leicht auf ein Objectglas über- 
tragen und eine nach der andern unter- 
suchen. 
Durch seine beträchtliche Grösse musste 
jedes Pollenkorn, das irgendwo an dem Kör- 
per haftete, unmittelbar ins Auge fallen, und 
gewöhnlich liessen sie sich auch zählen. 
Zu gleicher Zeit wurde in jeder Blüthe das 
Gynostemium, sowie die Kesselwand sorg- 
fältig mit der Lupe auf anhaftenden Pollen 
durchmustert. So wurden erstens 24 Blüthen 
von A. barbata untersucht. Sie hielten zu- 
sammen 263 Fliegen gefangen. Auf keiner 
dieser 263 Fliegen wurde auch nur ein ein- 
ziges Blüthenstaubkorn angetroffen,und eben- 
sowenig war an der Wand des Kessels, in der 
Reuse und auf dem Gynostemium Pollen zu 
entdecken. 
Dieses Resultat habe ich keineswegs er- 
wartet. 
Ich meinte voraussetzen zu können, dass 
so ungefähr die Hälfte der Fliegenzahl ein- 
mal in einer anderen Blüthe gefangen ge- 
wesen wäre, und dass diese die Beweise dessen 
an sich tragen würden, weil doch die Fliegen, 
einmal gefangen gehalten, unvermeidlich 
Pollen auf ihren Körpertheilen beim Heraus- 
treten mitbringen müssen. Dass die Körner- 
zahl wegen der schon oben mitgetheilten Ur- 
sache nicht gross sein könne, war mir klar, 
aber nurschwer konnte angenommen werden, 
dass die Fliegen beim Aus- und Eintreten allen 
mitgebrachten Pollen abgestreift hätten, wenn 
auch die Möglichkeit dessen besteht bei sol- 
chen Aristolochia-Blüthen, wo, wie bei 4A. cle- 
matitis die lange Reuse mit zahllosen Haaren 
bekleidet ist, wo die Insecten sich hindurch 
zu arbeiten haben. Hier bei A. barbata, deren 
Hals kurz und durchaus glatt ist, müsste doch 
mit Grund erwartet werden, dass, wenn auch 
nicht viel, denn doch einige Körner in die 
Blüthe hineingebracht werden sollten. Von 
diesem Resultat überrascht, öffnete ich noch 
32 andere Blüthen, wovon die Fliegen nicht 
näher betrachtet wurden, wobei aber die 
Kesselwand, das Gynostemium und die Reuse 
durchmustert wurden; aber auch bei diesen 
fand ich kein einziges Pollenkorn. Ich glaube, 
dass aus dieser Beobachtung kein anderer 
Schluss gezogen werden kann, als dieser, 
dass die in den Blüthen von A. barbata an- 
getroffenen Fliegen noch nie in einer andern 
Blüthe gefangen waren. Es hat den Anschein, 
