143 
würde man sich irren, wenn man glaubte, 
dass die Papillen verschwunden wären. 
Der Durchschnitt der Connectivlappen 
Fig. 1e und g zeigt uns, dass sie thatsächlich 
noch vorhanden sind, obwohl sie in einer 
Rinne verborgen sind, welche Rinne während 
der Streckung entstanden und mit Schleim 
angefüllt ist. In diesen Rinnen findet man 
die Blüthenstaubkörner in grosser Zahl und 
in ausgiebiger Keimung begriffen. Hieraus 
geht hervor, dass man aus: dem Fehlen der 
Papillen an der Oberfläche irrthümlich den 
Schluss gezogen hat, dass sie schon den zwei- 
ten Tag verschwunden seien. 
Die Bestäubungsversuche wurden folgen- 
dermaassen vorgenommen. Die Blüthen von 
A. elegans wurden am Morgen des dem Auf- 
blühen vorangehenden Tages in halber 
Höhe des Kessels durchschnitten und sorg- 
fältıg mit Nesseltuch umhüllt, um die Flie- 
gen abzuschliessen. 
Am Morgen des zweiten Tages, wenn sie 
also ins sogenannte zweite Stadium Hilde- 
brand’s eingetreten waren, wurde der ent- 
leerte Pollen mit grosser Sorgfalt auf die 
Keimrinne gebracht und die Blüthen sofort 
aufs Neue mit Nesseltuch umwickelt. 
Die 11 auf diese Weise mit eigenem Pollen 
bestäubten Blüthen haben sich alle zurFrucht 
entwickelt. 
Ans diesem Experiment geht hervor: er- 
stens, dass A. elegans mit eigenem Pollen 
vollkommen fruchtbar ist, und zweitens, dass 
die Narbenpapillen am zweiten Tage empfäng- 
nissfähig sind. 
Die künstliche Bestäubung lehrte mir eine 
Eigenthümlichkeit kennen, die nicht ohne 
Interesse ist. Es zeigte sich nämlich, dass 
die Antheren sich fast immer mit solcher 
Kraft öffnen, dass der Pollen dabei grössten- 
theils gegen die gegenüberliegende Wand des 
Kessels geschleudert wird. 
Aus näherer Betrachtung ging hervor, dass 
auch manchmal infolge der Kraft,mit welcher 
der Pollen fortgeschleudert wurde, dieser 
letztere auch rechts und links mit dem 
Schleim der Keimkanäle in Berührung kam, 
und die Beobachtung mit der Loupe ergab 
mir zuweilen so viele seitlich ausgewichene 
Körner, dass es mir nicht unmöglich schien, 
dass die Blüthe sich auch ohne Insectenhülfe 
dann und wann bestäuben könne. 
Das Experiment lehrte mir, dass diese 
Voraussetzung richtig war. Acht Blüthen 
wurden mit Nesseltuch umwickelt und die 
144 
Befruchtung ganz sich selbst überlassen. Von 
diesen 8 Blüthen habe ich fünf ganz normale 
Früchte geerntet. 
> Wir haben somit jetzt gesehen: 
dass nichts in der Blüthe darauf hinweist, 
dass sie durch Insecten mit von anderen Blü- 
then herrührendem Blüthenstaub befruchtet 
werden muss; 
dass einer regelmässigen Uebertragung des 
Pollens von einer Blüthe auf die Narben 
einer anderen sehr beträchtliche Hinder- 
nisse im Wege stehen; 
dass die Blüthe irrthümlicher Weise als 
dichogam angesehen ist; 
dass factisch bei A. barbata und A. ornitho- 
cephala kein, und bei A. elegans nur aus- 
nahmsweise fremder Pollen in den Blüthen- 
kessel eingeführt wird; 
dass sie mit eigenem Pollen vollkommen 
fruchtbar ist, und 
dass sie auch ohne alle Insectenhülfe dann 
und wann sich selbst bestäuben kann. 
Ich glaube somit dargethan zu haben, dass 
Sprengel’s Auffassung der Aristolochia- 
Blüthe richtiger war, als die von Hilde- 
brand. 
Buitenzorg, Juni 1891. 
Erklärung der Figuren. 
Fig. i. Blüthe von Arzstolochia elegans Mast. 
a. Gynostemium mit geschlossenen Antheren, so 
wie es sich am ersten Tage des Blühens darstellt. 
d. Idem. Mit geöffneten Antheren am zweiten Tage 
des Blühens. 
e. Querschnitt durch «u bei «. 
d. Idem. Bei stärkerer Vergrösserung; 
pillen einander zugewendet. 
e. Querschnitt dureh d bei «; y die Keimrinne. 
F. Querschnitt durch a bei ß. 
9. Querschnitt durch 5 bei $; y die Keimrinne. 
Fig. 2. Blüthe von Artstolochia ornithocephala Hook. 
= A. Brasiliensis Mart. et Zuce. 
4. Gynostemium mit geschlossenen Antheren, so 
wie es sich am ersten Tage des Blühens zeigt. 
B. Idem. Am Nachmittag des ersten Tages. 
C. Idem. Am zweiten Tage mit geöffneten An- 
theren. 
die Pa- 
