155 
Beide Forscher halten die Zellen des Cen- 
tralstranges für abgestorben und vergleichen 
sie mit den wasserleitenden Elementen in den 
Gefässbündeln der höheren Pflanzen. 
Betrachtet man einen Querschnitt von Po- 
Iytrichum commune, den man in der Blattre- 
gion des Stämmchens gemacht hat, so fällt 
einem vor allem ein scharfumgrenzter cen- 
traler Gewebecylinder in die Augen. 
Diese centrale Zellgruppe besteht nach 
Lorentz!) aus stark verdickten Zellen, die 
aber im Querschnitt nicht einfach rundlich 
oder eckig sind, sondern fast alle aus mehre- 
ren rundlichen Buchten zu bestehen schei- 
nen, die durch dünne Scheidewände von ein- 
ander getrennt sind. Am richtigsten betrach- 
tet man eine solche buchtige Zelle mit ihren 
Scheidewänden als ein Aggregat von mehre- 
ren Zellen, deren jede ihre Wandung theil- 
weise verdickt hat. 
Aber nicht nur die nichtverdickten Theile 
der Längswände rufen diese eigenartige | 
Fächerung hervor, sondern der characteri- 
stische Habitus des Querschnittbildes wird 
auch dadurch bedingt, dass die dünnen, sehr 
schräg gestellten Querwände der Zellen vom 
Querschnitt getroffen werden. Denn die Form 
der Zellen erweist sich auf dem Längsschnitt 
als eine langgestreckte?) mit zugespitzten 
Enden. 
Die langgestreckten Zellen des Central- 
stranges erhalten ihre definitive Form nur 
durch Streckung. Schon beim vierten Seg- 
mente der Scheitelzelle sieht man den Cen- 
tralstrang deutlich differenzirt. Die Zellen 
zeigen einen geringeren Querdurchmesser, 
als die angrenzenden Rindenzellen, und ein 
hervorragendes Längenwachsthum. Der ur- 
sprünglich rundliche Zellkern nimmt nach 
und nach eine spindelförmige Gestalt an und 
kann schliesslich nicht mehr nachgewiesen 
werden. Das Protoplasma ist dann nur noch 
als dünner Wandbeleg wahrnehmbar. 
Von dem gesammten Gewebe im Poly- 
trichumstengel giebt der Centralstrang allein 
mit Jod und Schwefelsäure eine glatte Cellu- 
losereaction. Während sich die Wände der 
übrigen Zellen nur schmutzieblau färben, 
zeigen die des Centralcylinders die schöne 
Blaufärbung der reinen Cellulose. Die mit 
Farbstoff imprägnirten Zellwände der mit- 
1), Moosstudien. S. 19. 
2) Haberlandt, Beiträge. Taf. XXIII. Fig. 3. 
Pringsheim’s Jahrbücher. Bd. XVII. 
156 
telsten Zellen zeigen dieselbe jedoch nur an 
den dem Zellinneren zu gelegenen jüngeren 
Schichten. 
Die Verdickungen treten zuerst ım den 
Ecken der Zellen auf und verbreiten sich 
nachträglich über die ganze Zellwand. Sie 
scheinen collenchymatischer Natur zu sein. 
Wenigstens ist ein Aufquellen in Wasser und 
verdünnter Kalilauge wahrnehmbar; auch 
spricht die eigenartige Structur der Zell- 
wände, das Lichtbrechungsvermögen dersel- 
ben, sowie die sehr schräg gestellten Quer- 
wände und der Gehalt an Protoplasma hier- 
für. Eine sofortige Blaufärbung durch Jod- 
kalıum nach Erwärmen in Kalilauge, wie de 
Bary!) es für das Collenchym einiger Pflan- 
zen angiebt, trat jedoch nicht ein. 
Die Prüfung auf Verholzung gab im Cen- 
tralstrange sowohl, wie im ganzen Gewebe 
des Mooses ein negatives Resultat. 
Einen Unterschied zwischen Centralstrang 
und Ring zu machen, wie Haberlandt, 
halte ich nicht für nothwendig. 
Entwickelungsgeschichtlich lässt sich leicht 
nachweisen, dass das ganze Gewebe des Cen- 
tralstranges homogen angelegt ist, und dass 
dasselbe erst durch nachträgliche Farbstoff- 
einlagerungen und Wandverdickungen ein 
differentes Aussehen bekommt. 
Auch Oltmanns?) sagt gegenüber der da- 
maligen, später jedoch rektificirten Ansicht 
Haberlandt’s, dass der Ring ein besonde- 
res Gewebe — ein eiweissleitendes Organ 
sei: »Schon nach den anatomischen Befun- 
den bin ich geneigt, den Centralstrang und 
den umgebenden Ring nicht als zwei ver- 
schiedene Gewebesysteme, sondern als ein 
Ganzes aufzufassen.« Haberlandt unter- 
scheidet auch noch in seiner späteren Ar- 
beit?) einen ringförmigen peripheren Theil 
und einen centralen Theil. 
Dass aber in Wirklichkeit der ganze Cen- 
tralstrang nur aus einem Gewebe besteht, 
wird wohl am deutlichsten aus nachfolgender 
Uebersicht hervorgehen. 
Es wurde ein 17 cm langes Polytrichum- 
Stämmchen in successive Querschnitte zer- 
lest. Der Centralstrang zeigte im Durch- 
1) De Bary, Anatomie. $. 127. 
2) Oltmanns, Ueber die Wasserbewegung in der 
Moospflanze. Strassburg 1884. 8. 34. 
3) Haberlandt, Beiträge. Pringsheim’s Jahrb. 
XVII. Bd. S. 394. 
