50. Jahrgang. 
Redaction: 
Nr Be 
BOTANISCHE ZEIT 
H. Graf zu Solms-Laubach. 
(7 REIF U EP 
0) 
J. Wortmann. 
Inhalt. Orig.: R. Coesfeld, Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Laubmoose. (Forts.) — R. Hartig, 
Ueber Dickenwachsthum und Jahrringbildung. — Litt.: B. Jönsson, Beiträge zur Kenntniss des Dicken- 
zuwachses der Rhodophyceen. — Neue Litteratur. 
beiträge zur Anatomie und Physio- | 
logie der Laubmoose. | 
Von 
Robert Coesfeld. 
Hierzu Tafel IV. 
(Fortsetzung). 
Das von der Schutzscheide umschlossene 
Gewebe ist, wie oben gezeigt wurde, ein 
durchaus einheitliches und gleichartiges. 
Eine Differenzirung von Hadrom und Lep- 
tom innerhalb der Schutzscheide, wıe 
Haberlandt!) es in seiner vorläufigen Mit- 
theilung annahm, existirt nicht. Die Lage 
des Leptomtheils ausserhalb einer so ty- 
pisch ausgebildeten Strangscheide wäre aber 
etwas bis jetzt einzig Dastehendes. Auch 
Sonst lässt sich diese Auffassung kaum recht- 
fertigen. Strasburger?) giebt als Grund 
derselben folgendes an: »Umgeben wird die- 
ser centrale wasserleitende Strang von einem 
mehr oder minder continuirlichen, unzegel- 
mässig nach aussen umschriebenen Hohley- 
lınder aus besonders stärkereichem Ge- 
webe. Die Zellen dieses Hohlcylinders fallen 
durch die braune Färbung ihrer Wandungen 
auf. Zwischen den dominirenden stärkehal- 
tigen Zellen sind etwas weitlumigere, stärke- 
freie einzeln oder in unregelmässigen Grup- 
pen eingestreut. Der ganze Hohlcylinder 
tritt seines Stärkegehaltes wegen dunkel bei 
Einwirkung von Jodlösung hervor.« In seiner 
letzten Abhandlung schliesst sich Haber- 
landt dieser Auffassung Strasburgers 
an. Als Grund hierfür wird auch von ihm 
') Haberlandt, Berichte der deutschen botan, 
Gesellseh. Bd. I. S. 266. 
2) Praetieum. S. 304. 
nur der Eiweiss- und Stärkegehalt dieser 
Zellen angegeben. 
Ferner betont er die mehr oder minder 
verbreiterten Zellenden !}| und die dadurch 
hervorgerufene Aehnlichkeit mit den Sieb- 
röhren der primären Gefässbündel. Diese 
an den Enden verbreiterten Zellen halte 
ich für die Strangscheidezellen 2). Der Gehalt 
an grossen Stärkekörnern, die sich in nichts 
von den Stärkekörnern des Rindengewebes 
unterscheiden, spricht auch nicht zu Gunsten 
eines Leptomtheiles, denn A. de Bary°) be- 
tont ausdrücklich die sehr geringe Grösse 
derselben, die hauptsächlich in den Schleim- 
anhäufungen an den Enden der Siebröhren 
gefunden würden. Auch Haberlandt‘) 
führt in seiner Pflanzenanatomie dasselbe an. 
Ich fand jedoch bei sonstigem Stärkereich- 
thum der Pflanzen die ganzen Zellen damit 
vollgepfropft. Während sich sonst der Sieb- 
theil durch besonders reine Cellulose aus- 
zeichnet, tritt die Blaufärbung durch Jod und 
Schwefelsäure, respective die Violettfärbung 
durch Chlorzinkjol gerade hier am wenig- 
sten ein. Bei Polyirichum zeigt sich nach 
Haberlandt's und meinen Beobachtungen 
eine grössere Widerstandsfähigkeit gegen 
Schwefelsäure. 
Ich würde nach allem, anstatt diesen stärke- 
führenden Hohleylinder für ein dem Sieb- 
theil der höheren Pflanzen analoges Gebilde 
zu halten, eher versucht sein, denselben mit 
einer Stärkescheide oder Innenrinde 
zu vergleichen. 
!: Haberlandt, Beiträge. Pringsheims’ Jahrb. 
XVI. Bd. S. 392. 
2) Haberlandt selbst bezeichnet ähnlich gebaute 
Zellen aus der Seta von Fumaria hygrometrica als 
Strangscheidenzellen. (Ibid. Taf. XXIJ, Fig. 6.) 
3 De Bary, Anatomie. $. 186. 
4) Haberlandt, Physiologische Pflanzenanatomie. 
Leipzig 1884. S. 321. 
