239 
Das dargelegte Verhalten von Gnetum stellt 
nun eine weitgehende Vereinfachung vor. 
Der Embryosack füllt sich nicht mehr mit 
Prothalliumgewebe vor der Befruchtung, 
sondern nur im plasmatischen Wandbelag 
werden freie Primordialzellen gebildet. Eine 
Differencirung der freien Prothalliumzellen 
in geschlechtliche und ungeschlechtliche fehlt 
oder ist doch äusserlich nicht bemerkbar. 
Vielmehr ist, wie bei Welwitschia bereits 
eine jede am Scheitel gelegene Prothallium- 
zelle zum Eiapparat zu werden befähigt war, 
hier überhaupt eine jede der noch vorhande- 
nen Primordialzellen — soweit es sich dem 
Augenschein nach beurtheilen lässt, geeignet, 
als Ei zu fungiren. 
Nach der Befruchtung findet bei Ephedra 
(nicht bei Welwitschia) eine mehrmalige 
Theilung des »Keimkernes« statt; wir sehen 
diese weitere Theilung der ja bereits in Mehr- 
zahl gebildeten Keimkerne auch bei Gnetum 
eintreten. Hier wie dort umgiebt sich ein 
jeder der schliesslich vorhandenen Keimkerne 
mit einer Membran und wird dadurch zur 
Keimzelle. Der Entwickelungsgang ist in 
beiden Fällen ein völlig entsprechender, und 
es kann kaum eine glücklichere Ueberein- 
stimmung gedacht werden, als das von Stras- 
burger!) wiedergegebene Stadium der ge- 
rade entstandenen Keimzellen, welches mu- 
tatis mutandis vollkommen unserer Figur 20 
gleicht. Und die etwa abweichend erschei- 
nende Darstellung der Bildung des Embryo 
aus dem Proembryoschlauche ist im Wesen 
den Verhältnissen bei Ephedra und Welhwit- 
schia völlig an die Seite zu setzen, nur bedin- 
gen die abnormen Grössenverhältnisse eine 
gewisse Aenderung in der Lage der zunächst 
kleinen Embryozelle zum massigen Suspensor. 
Für die Stellung unserer Gattung inner- 
halb der Familie der Gnetaceen genügen die 
insbesondere auf Reduction des Prothallium 
und der Corpusculabildung Bezug nehmen- 
den Angaben, um darzuthun, dass Gnetum 
in der That die höchststehende Gattung der- 
selben ist. Die äussere Gestaltung der Vege- 
tationsorgane kann bei einem Vergleiche mit 
denjenigen der anderen Repräsentanten die 
Behauptung nur bekräftigen. Doch sind lei- 
der die Ueberreste der Gnetaceen so überaus 
spärlich in die Vegetationsformen der Jetzt- 
zeit übergegangen, dass nähere Aufschlüsse 
1) Strasburger, Angiospermen u. Gymnospermen. 
l e. Taf. XVIII, Fig. 36. 
240 
aus dem Verhalten der drei innerhalb der 
Familie ungeheuer weit von einander ent- 
fernten Gattungen auch bei eingehender Ver- 
gleichung kaum erwartet werden dürfen. 
Wendet man sich jetzt den Angiospermen 
zu, so ist freilich von der grossen Menge der- 
selben wenig Aufschluss zu erwarten, doch 
bietet sich ein schätzenswerthes Vergleichs- 
material niedergelegt in der werthvollen Ar- 
| beit Treub’s über die Casuarinen!). 
Liessen uns die Angaben über die Ent- 
wickelung der Embryosackanlage bei Ephedra 
und Welwitschia im Stiche, so sehen wir bei 
Casuarıina im Gegensatz zu allen übrigen 
Angiospermen ein massenhaft entwickeltes 
»sporogenes Gewebe«, aus dem eine ausser- 
ordentlich grosse Anzahl von Embryosäcken 
hervorgehen. 
Ebenso konnte für Gnetum festgestellt 
werden, dass die Embryosackanlagen in sonst 
ungewöhnlicher Anzahl vorhanden sind, wenn 
auch nicht mit Casuarina zu vergleichen, 
dass bei einigen Arten, wenigstens sehr häufig, 
mehrere derselben einen grossen Theil der 
Entwickelung durchlaufen, ja dass vielleicht 
sogar zwei neben einander befruchtet wer- 
den können. In jedem Falle findet aber die 
Ausbildung des Sexualapparates in allen vor- 
handenen Embryosäcken statt, wie dies ja 
auch für die Mehrzahl der bei Oaswarina ent- 
wickelten zutrifft, nur dass hier in der Aıt 
der Ausbildung selbst Unterschiede hervor- 
treten. 
Die von Treub für Oaswarina aufgefun- 
dene Art der Entwickelung des Eiapparates 
aus den Theilungen einer einzigen Mutter- 
zelle, sowie die Unbeständigkeit in der Zahl 
der den Eiapparat zusammensetzenden Zellen 
finden in dem Verhalten von Gnetum das 
ihnen zunächst verwandt scheinende Vor- 
kommniss. Während aber dort mit der ersten 
Theilung die strenge Trennung des vegeta- 
tiven vom sexuellen Inhalt des Embryosackes 
durchgeführt ist und der aus der Theilung 
des primären Embryosackkernes hervorge- 
hende Mutterkern des Sexualapparates zu- 
nächst allein in Function tritt, die Entwicke- 
lung der Prothalliumkerne aber sich noch 
auf den in Einzahl vorhandenen, vegetativen, 
nämlich den secundären Embryosackkern 
beschränkt, so ist diese Differencirung der 
1) M. Treub, Sur les Casuarinees et leur place 
dans le systeme naturel. Ann. du jard. bot. de Buiten- 
zorg. 1891. X. 2. p. 145 ff, 
