291 
hat, steigt in die Tausende, und viele von 
ihnen sind nicht blos, was Deutlichkeit und 
Genauigkeit anbetrift, wissenschaftliche 
Musterblätter, sondern sie sind vielfach wahre 
Kunstwerke. Es giebt keinen botanischen 
Zeichner, welcher wie Schmidt verstand, 
dem trocknen Materiale, das ihm fast allein 
nur zur Verfügung stand, jenes Leben einzu- 
hauchen, welches seinen Tafeln einen hervor- 
stechenden Characterzug verleiht. Dabei sind 
sie nicht blos lebenswahr, sondern auch rich- 
tig dargestellt, und zwar nicht allein in den 
grossen Zügen, welche den Habitus wieder- 
geben, sondern auch in den Detailzeichnun- 
gen. Schmidt verstand vortrefflich zu ana- 
lysiren und setzte seinen Stolz darein, das 
ihm übergebene Object selbt zu studiren und 
nach eigener Erkenntniss wiederzugeben; 
erst in den letzten Jahren seines Lebens liess 
er sich nach dieser Richtung unterstützen. 
Aus der unendlichen Zahl der Tafeln, 
welche der Pflanzenbeschreibung dienen, 
seien nur 3 Werke hervorgehoben: die Flora 
borussica, die er mit Dietrich zusammen 
herausgab, die Flora Columbiae von Karsten, 
zwei mächtige Folianten, die vielleicht die 
besten botanischen Tafeln überhaupt enthal- 
ten, und die offizinellen Pflanzen, welche er 
im Verein mit Berg veröffentlichte. Bis kurz 
vor seinem Tode war er noch beschäftigt, 
die Ergänzungen zu diesem Werke, welche 
für eine zweite Auflage nöthig wurden, her- 
zustellen, und mit Eifer wirkte er daran, diese 
Aufgabe zu beenden, bis der Verfall seiner 
Kräfte ihn dies Ziel nicht mehr erreichen 
liess. 
Doch nicht blos in der Darstellung der 
grossen Pflanzenformen war Schmidt der 
Meister, er war auch anerkanntermaasen un- 
übertroffen in der Wiedergabe anatomischer 
und entwickelunssgeschichtlicher Zeichnun- 
gen. Die Weichheit und Zartheit seiner 
Striche war unerreicht, und das Geheimniss 
lag darin, dass er niemals mit der lithogra- 
phischen Feder, sondern stets mit dem Pinsel 
auf den Stein zeichnete. 
Seinem Character nach war Schmidt ein 
Ehrenmann durch und durch; still und be- 
scheiden in seinem Auftreten, wusste er doch 
durch den in ihm wohnenden lebendigen 
Künstlersinn überall einen bedeutenden Ein- 
druck zu machen. Er war mehr ernst als heiter, 
in seinen Bewegungen aber lebhaft und ge- 
schmeidig noch bis wenige Jahre vor seinem 
Tode. K. Schumann. 
292 
Beziehungen zwischen Substrateoncen- 
tration, Turgor und Wachsthum bei 
einigen phanerogamen Pflanzen. 
Von 
B. Stange. 
(Fortsetzung. 
Vergegenwärtigt man sich die Rolle, wel- 
che der Turgor bei den Wachsthumsvor- 
gängen spielt!), so musste von vornherein 
auch eine Differenz des Turgor in Gewebe- 
partien verschiedenen Alters vermuthet 
werden; insonderheit handelte es sich um 
die diesbezüglichen Verhältnisse in noch 
wachsenden und schon ausgewachsenen Par- 
tien. Wortmann?) hats. 2. gezeigt, dass in 
der ganzen wachsenden Strecke hinter dem 
Wachsthumsmaximum bis in die ausgewach- 
sene Region hinein keine Aenderung des 
Turgor constatirt werden kann, wohl aber in 
den jüngsten, noch nicht in Streckung be- 
griffenen Zellen ein rapides Steigen des Tur- 
gor, welches in der Zone des Wachsthums- 
maximum seinen Höhepunkt erreicht, zu ver- 
zeichnen ist. 
Bei den hohen osmotischen Leistungen des 
KNO, ergaben um 0,01 Aeq. KNO, diffe- 
rirende, plasmolysirende Lösungen keine, 
Wortmann’s Untersuchungen bestätigende 
Resultate. 
Ob sich solche bei Anwendung von Rohr- 
zucker, mit welchem Wortmann?) experi- 
mentirte, constatiren lassen, wurde nicht 
verfolgt; sicherlich kann aber die Anschau- 
ung, nach welcher das Urmeristem als frei 
von Vacuolen auch ohne Turgor sei, nicht 
als richtig bezeichnet werden. 
Wie verhalten sich aber die wachsenden 
Partien d. h. die noch nicht in Streckung be- 
sriffenen Wortmann’s der in Salpetersolu- 
tion austreibenden Wurzelspitzen ? 
Nach Frank’s und meimen Untersuchun- 
gen nehmen die Wurzelspitzen keinen KNO, 
auf; ändert sich nun mit der Substratconcen- 
tration der Turgor dieser Partien? 
Im Allgemeinen ertragen die Wurzel- 
spitzen plötzliche Concentrationsänderungen 
1) Vergl. Nägeli, Die Stärkekörner. 1858. Sachs, 
Lehrbuch der Botanik u. a. Schr. 
Pringsheim, de Vriesund Wortmann. 
2) Wortmann, Bot. Ztg. 1890. 
3) Wortmann, l.c. 
