315 
immer wieder an der Oberfläche der Nähr- 
lösungen ansammelten, erregten selbst in die- 
ser Anhäufung keine Gährung, auch in der 
Masse des Sedimentes nicht, welches sich 
schliesslich am Boden der Nährlösung ange- 
sammelt hatte«. 
Wenn man dieses mit meiner obigen Be- 
schreibung der von mir in 1889 beschriebe- 
nen Oidiumform vergleicht, so geht deut- 
lich hervor, dass es sich hier um ganz ver- 
schiedene Dinge handelt. Dieses fällt na- 
mentlich sehr in die Augen, wenn man er- 
innert, dass Endomyces Magnusii gar 
keine Gährung erregt, wogegen 
meine Oidiumform gerade eine sehr 
deutliche Gährung gab. Obgleich ich 
in meiner Beschreibung besonders bei diesem 
Phänomen verweilt, hat Brefeld dasselbe 
doch ganz übersehen. Er geht nämlich später 
davon aus, dass die beiden Oidiumformen 
identisch sind, und wirft mir deshalb vor, 
dass ich mich, wie er behauptet, geirrt habe, 
indem ich zu dem Resultate gelangte, dass 
meine Oidiumform Endomyces nicht ent- 
wickelt. 
Da es für meine Hefenstudien von Inter- 
esse war, diese Fragen weiter zu verfolgen, 
nahm ich neue Züchtungsversuche mit dem 
von mir oben beschriebenen Oidium vor. 
Ich benutzte hierzu theils mein altes Mate- 
rial und theils neues Material, welches Lud- 
wig die Güte hatte mir zu senden. Im letz- 
teren Falle wusste ich also mit ‚Sicherheit, 
dass ich die Form zur Untersuchung hatte, 
an welche Ludwig in seiner oben genannten 
Beschreibung gedacht hatte; in beiden Fäl- 
len stimmten die Vegetationen übrigens voll- 
ständig überein; beide gaben Gährung 
und waren somit beide deutlich ver- 
schieden von der von Brefeld er- 
wähnten Form. In diesen Sendungen von 
Ludwig wurde auch nicht die geringste 
Spur von seinem Endomyces Magnusü ge- 
funden. Ich schliesse daraus, dass diese Art 
nur ausnahmsweise im Schleimflusse auftritt. 
Die Züchtung nahm ich in Nährgelatine vor, 
indem ich die im Vorhergehenden erwähn- 
ten, von Brefeld gegebenen Anweisungen 
genau befolgte. Eine grosse Anzahl CQulturen 
wurden in Gang gesetzt. Meine Aufgabe war 
es, zu prüfen, ob Aussaat dieser Oidien ein 
Mycel mit Asci, einen Zndomyces, geben 
könne. Nach 7—Smonatlichem Stehen war 
noch nicht das geringste Zeichen davon zu be- 
merken. Es wurde nach kurzer Zeit eine sehr 
316 
reiche Entwickelung des früher beobachteten 
Oidiums wahrgenommen, und zwar nur von 
diesem allein. Etliche der Zellen der alten 
Vegetationen hatten das Aussehen von Chla- 
mydosporen. Ludwig’s Oidium stellt 
sich also auch in den letztbeschrie- 
benen Züchtungsversuchen heraus 
als verschieden von demjenigen 
Oidium, welches zu der Entwicke- 
lungsreihe von Endomyces Magnusii 
gehört. Die neuen Untersuchungen, 
welche mit Material von Ludwig 
selbst angestellt wurden, haben 
folglich nach allen Richtungen hin 
die Richtigkeit meiner früheren 
Mittheilungen bestätigt. DBrefeld 
hat also ohne Grund seinen Vor- 
wurf gegen mich gerichtet. 
Es würde mir sehr lieb gewesen sein, wenn 
ich meine Versuche mit dem von Brefeld 
untersuchten Zndomyces hätte anstellen kön- 
nen; alsich mich aber in dieser Veranlassung 
an ihn wendete, theilte er mir mit, dass er 
lebende Vegetationen davon nicht mehr hätte. 
Die Oidienform, mit welcher meine Unter- 
suchungen angestellt wurden, wird hier im 
Laboratorium wenigstens noch ein halbes 
Jahr gezüchtet werden, und ein Jeder, wel- 
cher etwa die Richtigkeit meiner Resultate 
prüfen möchte, wird, wenn er sich an mich 
wendet, das Material erhalten können. 
Für meine Studien hatte es nur wenig In- 
teresse, ob eine neue Zrdomyces-Art entdeckt 
worden oder nicht; dagegen war es mir von 
Wichtigkeit, es in's Klare zu bringen, ob es 
sich wirklich so verhalte, wie Ludwig ge- 
neist war zu meinen, nämlich dass der vor- 
erwähnte Sacch. Ludwigii mit der Oidium- 
form und mit Endomyces Magnusü in gene- 
tischer Verbindung stehe'). Es sei hier her- 
vorgehoben, dass Ludwig selbst sich mit 
grosser Reservation über diese wichtige Frage 
ausgesprochen hat. Die Verhältnisse ge- 
1) Da ich die oben berührten Studien über das Ver- 
hältniss zwischen Saecharomyces und Endomyces fort- 
zusetzen gedenke, ergreife ich hier die Gelegenheit, 
um an die Leser, welche mir etwa lebendes Mate- 
terial mit reifen sporenhaltigen Asci von 
den Endomycees-Arten verschaffen können, die 
Bitte zu richten, gütigst durch Einsendung davon 
meine Arbeit unterstützen zu wollen. Endomyces de- 
cipiens ist für mich von besonderer Bedeutung. Mit 
Freuden werde ich zu Gegendiensten bereit sein. 
Meine Adresse ist: Carlsberg Laboratorium, Copen- 
hagen. 
