409 
Pilz als Nährsubstrat dienen. Als ungeeignet 
hierzu erwiesen sich nur folgende gekochte 
Pflanzen, resp. Pflanzen : Algen (Oladophora 
spec. und Waucheria spec.), Allium Cepa 
(jüngste Zwiebelblätter), Begonia rex (Blät- 
ter), Solanum tuberosum (Schnitte von der 
(Oberfläche der Knolle) und Tika parvifolia 
(Holz). In eimigen dieser Fälle ist auch der 
Grund desMisserfolgesklar. Bei den Blättern 
von Begonia rezx ist es der grosse Säuregehalt 
des Zellsaftes;: gekochte Blattstücke, aus 
denen die Säure hinausdiffundirt. hinderten 
ganz das Wachsthum des Mycels und die 
Keimung; der Sclerotien; erst nach einigen 
Tagen, wenn die Säure durch tägliches gründ- 
liches Auswaschen allmählich entfernt war, 
begann der Pilz sich zu entwickeln, und nun 
hätte wahrscheinlich eine erfolgreiche In- 
fection stattgefunden, wenn die Cultur nicht 
von Penieillium befallen worden wäre. Bei 
den Versuchen mit Zwiebelschuppen und 
Oberflächenschnitten der Kartoffelknollen 
dürften es vielleicht ebenfalls schädliche Sub- 
stanzen (Knoblauchöl resp. Solanin) gewesen 
sein, welche die Entwickelung des Pilzes 
hemmten. In den beiden übrigen Fällen end- | 
lich wurde das Mycel nicht direct geschä- 
digt, es fand aber offenbar in den gebotenen 
Substraten nicht die geeignete Nahrung. 
(Fortsetzung folgt.) 
Beziehungen zwischen Substrateoncen- 
tration, Turgor und Wachsthum bei 
einigen phanerogamen Pflanzen. 
Von 
B. Stange. 
(Fortsetzung.) 
Es ergiebt sich, dass durch andauernde 
Verfinsterung die osmotische Leistung der 
Zelle nur geringere Werthe erhält, während 
durch Belichtung die Zelle bis zum Maxi- 
mum ihrer osmotischen Kraft in Anspruch 
genommen werden kann. 
Die Zelle bedarf also, um entsprechend der 
Concentration osmotische Leistungen her- 
vorzubringen, der Wirkung des Lichtes. Je- 
doch scheint die Annahme nahezuliegen, dass 
eine um 0,10 Aeq. KNO, sich vollziehende 
410 
Steigerung des osmotischen Druckes auch 
ohne Licht vor sich gehen kann; dann haben 
Anhäufungen ohne Stofimetamorphosen, her- 
vorgerufen durch einseitige Beförderung, 
stattgefunden. 
Sobald aber im Dunkeln ceultivirte Pflan- 
zen dem Lichte ausgesetzt werden, steigt, 
entsprechend der Concentration, der osmo- 
tische Druck in den Zellen. 
Ein Vergleich der Werthe für Licht und 
Dunkelculturen würde folgendes ergeben. 
Dunkelecultur: 
e p DER C 
Lupinus DIOR 0.250295 0120815 
Phaseolus 20 O5 U 0,1% 
Lichteultur: 
ce p DIE p—e 
Lupimus 01007352 73,52:0,215 
Phaseolus 0,20 055 27 0,35 
Die Gegenwart des Lichtes ist also für die 
der Concentration des Substrates entspre- 
chende osmotische Leistung der Zelle Be- 
dinsgung. Demnach steigt der absolute Ueber- 
schuss der osmotischen Leistung der Zelle 
gegenüber dem Substrate im Dunkeln nicht, 
sondern bleibt eine constante Grösse. 
Das Verhältniss der osmotischen Leistung 
der Zelle zu der des Substrates ändert sich 
jedoch naturgemäss sowohl in Licht-, wie 
auch in Dunkeleulturen mit steigender Con- 
centration stets zu Ungunsten der Zelle. 
Einen Vergleich der osmotischen Leistung 
der Zelle bei Darbietung verschiedener Stoffe 
in Dunkelceulturen würde folgende Tabelle 
gestatten. 
Die Zahlen gelten für Phaseolus. 
Sie wurden gewonnen, indem die betreffen- 
den Pflanzen in isotonischen Lösungen cul- 
tivirt wurden. 
KNO; | Nadl | C3Hs(OH)s 
c | p P—e| € p v—c| ea |m— 
0,05 0,25 0,20 0,04 | 0,16 | 0,12 | 0,09 | 0,30 | 0,21 
0,10 0,25 | 0,15 | 0,08 | 0,20 | 0,12 [0,18 | 0,35 | 0,17 
0,15 0,30 0,15 | 0,12 | 0,24 | 0,12 [0,27 | 0,42 | 0,15 
0,20. | 0,35 | 0,15 | 0,16 | 0,28 | 0,12 | 0,36 | 0,49 | 0,13 
0,25, 0,35 | 0,10 | 0,20 | 0,30 | 0,12 | 0,45 | 0,56 | 0,11 
0,54| 0,56?) 0,02 
| | 
