50. Jahrgang. 
Nr.32. 
12. August 1892. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. 
J. Wortmann. 
Die Nebenzellen der Spaltöffnungen. 
Von 
W. Benecke. 
(Hierzu Tafel VIIL) 
Dieältesten Arbeiten über den pflanzlichen 
Spaltöfnungsapparat, die heute noch mehr 
als historisches Interesse in Anspruch neh- 
men, entstammen der Feder Mohl’s'!) und 
Strasburger’s?. Durch sie waren Bau 
und Entwickelungsgeschichte der Spaltöff- 
nungen schon gegen Ende der sechziger 
Jahre gut bekannt. Auch hatten die Experi- 
mente Hugo Mohl’s schon den richtigen 
Weg eröffnet zu einem Verständniss ihres 
Mechanismus und ihrer Function im Pflan- 
zenkörper. Eine Vertiefung und Erweiterung 
unserer Kenntnisse nach dieser Seite hin 
knüpft sich aber erst, falls wir vorläufig von 
vielen kleineren Publicationen absehen, an 
die Namen Schwendener:) und Leit- 
geb). Beide Forscher gelangen betreffs man- 
cher Punkte zu verschiedenen Resultaten, 
1) Welche Ursachen bedingen die Erweiterung und 
Verengung der Spaltöffnungen? Botan. Zeitung 1856. 
S. 697. 713. E 
Ueber die Entwiekelung der Spaltöffnungen. (Linnaea 
1838.) Vermischte Schriften. S. 252. Tübingen 1845. 
2) Ein Beitrag zur Entwickelungsgeschichte der 
Spaltöffnungen. Pringsheim’s Jahrb. für wiss. Bot. V. 
In diesen Arbeiten ist auch die einschlägige ältere 
Litteratur eitirt. 
3) Ueber Bau und Mechanik der Spaltöffnungen. 
Monatsbericht d. Kön. Akad. d. Wissenseh. Berlin, 
Juli 1881. 
4) Beiträge zur Physiologie der Spaltöffnungsappa- 
m Mittheilungen des bot. Instituts zu Graz. Bd. I. 
S. 125. 
und wenn dies auch z. Th. in der verschie- 
denen Fragestellung beider begründet ist — 
Schwendener sucht den Mechanismus der 
ı Schliesszellen zu ergründen, während Leit- 
geb hauptsächlich der Physiologie des Appa- 
rates seine Aufmerksamkeit schenkt —, so 
bleibt doch besonders in einer Hinsicht eine 
thatsächliche Meinungsdifferenz bestehen, 
nämlich bezüglich der Rolle, welche die den 
Schliesszellen angelagerten Epidermisele- 
mente spielen. 
Bei diesem Punkte müssen wir etwas ver- 
weilen, weil er auch unsere Frage nahe 
streift: Schwendener giebt genaue anato- 
mische Data über die Wandungen der 
Schliesszellen und der angrenzenden Ober- 
hautzellen!); erstere allein sollen das Spiel 
der Spaltöffnung bei zu- oder abnehmendem 
Turgor bewirken , letztere haben nur die pas- 
sive Rolle eines mehr oder weniger nachgie- 
bigen Widerlagers zu spielen und sind nö- 
thigenfalls diesem Zwecke durch Ausbildung 
eines»Hautgelenkes«angepasst. Immerhin 
findet sich auch hier die schon von Mohl ge- 
machte Beobachtung bestätigt, dass an abge- 
zogenen Epidermen, die im Wasser liegen, 
sich die Stomata weiter Öffnen, wenn die 
benachbarten Epidermiszellen verletzt sind. 
Auf letzteren Punkt legst nun gerade Leit- 
geb besonderes Gewicht. An der abgezoge- 
nen Epidermis der Perigonblätter von Gal- 
!) In terminologischer Hinsicht sei festgestellt, dass 
wir von »Nebenzellen« nur dann reden, wenn die an- 
grenzenden Oberhautzellen sich von den anderen in 
ihrer Gestalt wesentlich unterscheiden. Dass auch da, 
wo distinkte »Nebenzellen« fehlen, der Turgor der 
Epidermiszellen von Bedeutung sein kann, soll damit 
natürlich nicht geleugnetwerden. Dass alle möglichen 
Uebergänge wie überall in der Natur auch zwischen 
Spaltöffnungen mit und ohne Nebenzellen vorhanden 
sind, ist selbstverständlich. 
