589 
beren demselben Zwecke dienen, wie bei Le- 
derblättern (Zoya). Dasssie auch in Beziehung 
stehen zu den grossen Schrumpfungs- 
furchen, die bei längerer Trockenheit viele 
Blätter (z. B. Opuntia) durchziehen, ist wahr- 
scheinlich. 
Sehr verschiedenen Typen begegnen wir 
bei den 
Euphorbiaceen. 
Was z. B. Mercurialis anlangt, so wird hier 
die für Basella characteristische Theilungs- 
folge angegeben. Obwohl diese im ausgebil- 
deten Zustande noch gut erkennbar ist, feh- 
len doch eigentliche Nebenzellen (vergl. die 
Abbildungen bei Strasburger, 1. c. Taf. 
XXXVII, Fig. 72). 
Unsere Tithymalusarten zeigen nichts Be- 
sonderes; wo scheinbar Succulenz auftritt 
(Tithymalus myrsinites), beruht dies auf mäch- 
tiger Cutieularausscheidung. Die Schliess- 
zellen senken sich dann ein, ohne Neben- 
zellen anzulegen. 
Die cactusähnlichen Euphorbien endlich 
schliessen sich auch in der Ausbildung des 
stomatären Apparates an die Cactaceen an. 
Ein Einblick in die Entwickelungsgeschichte 
wird getrübt durch die auch hier vielfach 
auftretenden secundären Wände; das End- 
resultat ist jedoch stets das, dass die Schliess- 
zellen von einem Kranz nachgiebiger Neben- 
zellen umgürtet werden: Huphorbia caput 
Medusae (Fig. 18). 
Ehe wir die Dicotylen ganz verlassen, sei 
hier ein, wenn auch nur ganz kurzer Excurs 
angehängt über einige andere Modificationen 
von Spaltöffnungen, die uns besonders auch 
Gelegenheit bieten sollen, auf eine bisher 
noch nicht berücksichtigte Thatsache einzu- 
gehen, ob nämlich eine Spaltöffnung sich 
über, in oder unter der Epidermisfläche be- 
findet. 
Den einfachsten Dicotylentypus haben wir 
gleich zu Anfang geschildert. Verdickt sich 
nun die Epidermis derart, dass das Blatt 
ledrige Consistenz erhält, so muss der Uebel- 
stand,dass durch die starke Epidermis das Spiel 
der Schliesszellen beeinträchtigt wird, paraly- 
sirt werden. Theilweise geschieht dies da- 
durch schon, dass die Stomata erhaben sitzen, 
genügt dies allein nicht mehr, so wird das 
»Hautgelenk«, das, wie es scheint, stets vor- 
handen ist, vergrössert, d. h. die ganzen 
590 
Wandungen der Nebenzellen werden dünner, 
und in besonders characteristischen Fällen 
unterscheiden sich diese auch in ihrer Form 
von ihren Nachbarinnen. Da nun aber die 
ledrige Consistenz der Blätter im allgemeinen 
eine Anpassung an Trockenheit ist, die er- 
höhten Schliesszellen jedoch der Gefahr all- 
zugrossen Wasserverlustes durch Transpira- 
tion ausgesetzt sind, so helfen sich andere 
Pflanzen des weiteren durch Ausbildung 
starker äusserer Quticularleisten. Bei ande- 
ren reicht dies nicht mehr aus, die Stomata 
müssen unter das Niveau der Epidermiszellen 
gesenkt werden. Verschiedene Typen hierfür 
hat schon Schwendener abgebildet. Es 
kann dies entweder so geschehen, dass die 
Aussenwände der Nebenzellen sich mit ihren, 
die Schliesszellen begrenzenden Kanten mehr 
und mehr neigen, schliesslich eine verticale 
Lage einnehmen und so eine » äussere 
Athemhöhle« bilden. Anfänge hierzu sahen 
wir schon bei Hoya, typisch ist dieser Fall 
u. a. bei Kleinia. Eine quer durchschnittene 
Spaltöffnung ihres Stengels zeigt Fig. 19. 
Fast ebenso schön zeigen dieses Verhalten 
manche derben Cactaceen. Ein zweiter, mit 
dem eben genannten durch Uebergänge ver- 
knüpfter Typus ist der, dass die Schliess- 
zellen allein sich senken und, ohne gesonderte 
Nebenzellen zu besitzen, von den benachbar- 
ten Epidermiszellen nach oben und unten 
umgriffen werden. Als Beispiel kann Dian- 
thus dienen. 
Ein dritter Fall, der uns bei vielen Protea- 
ceen schön entgegentritt, ist der, dass 
Schliess- und Nebenzellen, ohne ihre gegen- 
seitige Lage zu ändern, sich senken. Hierzu 
vergleiche man Hakea swaleolens'). Auch 
Mohl?) bildet den Querschnitt vieler Pro- 
teaceenstomata ab, und zwar richtig, bis auf 
das Lumen der Schliesszellen. 
Die obigen Ausführungen sollen darlegen, 
dass eingesenkte Spaltöffnungen in keinem 
principiellen Gegensatz zu erhabenen stehen, 
dass sie vielmehr, durch Uebergangsformen 
verbunden, bequem aus einander abgeleitet 
werden können. 
Indem wir eine nochmalise Zusammen- 
stellung und Kritik unserer bisherigen Re- 
sultate aufschieben, bis wir auch die Mono- 
1) cf. die Figur bei Schwendener (. e.). 
2) Ueber die Spaltöffnungen auf den Blättern der 
Proteaceen. Vermischte Schriften. Tübingen 1845. 
