50. Jahrgang. 
Irene 
16. September 1892. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. 9. Wortmann. 
—— 
Inhalt. Orig.: W.Benecke, Die Nebenzellen der Spaltöffnungen. (Schluss) — Litt.: Comptes rendus 
hebdomadaires des seances de l’academie des sciences. (Schluss.) — W. Sehimper, Die indo-malayische 
Strandflora.. — G. Karsten, Ueber die Mangrove-Vegetation im Malayischen Archipel. — Neue Literatur. 
Die Nebenzellen der Spaltöffnungen. 
Von 
W. Benecke. 
(Hierzu Tafel VIII.) 
(Schluss.) 
Sehen wir von Schwendener’s für den 
Schliesszellenmechanismus grundlegenden 
Untersuchungen vorläufig ab,soist dienächste, 
zugleich die einzige mir, ausser der Stras- 
burger’schen, bekannte Eintheilung die, 
welche Tschirch!) uns giebt. Der Verf. 
selbst nennt sie eine auf rein anatomische 
Merkmale basirtee Mit demselben Recht 
kann man sie eine biologische nennen, da als 
leitendes Motiv der Schutz gegen zu starke 
Transpiration uns entgegentritt. Die Spaltöff- 
nungen werden in zwei Gruppen gebracht, je 
nachdem sie direct ausmünden oder in Gru- 
ben eingesenkt liegen. Die Gruppen wer- 
den wieder, je nach besonderen Schutzein- 
richtungen, in Unterabtheilungen zerlegt. 
Solch eine Eintheilung hat den Vortheil 
grosser Uebersichtlichkeit, sie kann Klarheit 
bringen ın das fast unauflösbare Wirısal ver- 
schiedener Anpassungen des stomatären Appa- 
rates. Immerhin jedoch muss sie eine künst- 
liche genannt werden. Als Ideal einer Ein- | 
theilung schwebt uns die vor, die sich auf | 
den Mechanismus des Spaltöffnungsapparates 
beziehen würde. 
Eine solche Eintheilung haben Schwen- 
dener’s Untersuchungen angebahnt, wir 
1) Ueber einige Beziehungen des anatomischen 
Baues der Assimilationsorgane zu Klima und Stand- 
ort. Halle a. S. 1881. 
meinen hier Typen, wie Amaryllis, Helleborus, 
Gramineen und Cyperaceen, die er aufge- 
stellt hat. Dass es jedoch noch gute Weile 
hat, bis dies Ziel erreicht ist, sehen wir aus 
zwei Gründen: Einmal sagt Schwendener 
| selbst, dass sich ihm bei der Untersuchung 
| von Pflanzen mit kleinlumigen Schliesszellen 
(seine Untersuchungen beruhen zum grössten 
Theil auf Monocotylenmaterial) bis jetzt un- 
| überwindliche Schwierigkeiten in den Weg 
gestellt hätten. Zweitenssind die Verhältnisse 
dadurch complicirt geworden, dass zumal auf 
Leitgeb’s Anregung auch die Nebenzellen 
bei dem Mechanismus mit in Frage kommen, 
wie wir es oben angeführt haben. Die Folge 
davon ist, dass in den neueren Arbeiten über 
Spaltöffnungen in diesem letzten Punkt ein 
vermittelnder Standpunkt eingenommen 
wird: dass der zunehmende Turgor der 
Schliesszellen das Oeffnen des Spaltes indu- 
eirt, wird zwar meist angenommen, ein we- 
sentliches Mitwirken der anderen Oberhaut- 
zellen an dem Spiel der Spaltöffnungen je- 
doch stets zugegeben. 
So vermochten denn auch wir in unserer 
Arbeit nur anzugeben, wie man sich im All- 
gemeinen die Rolle der Nebenzellen im 
Spiel der Spaltöffnung vorstellen kann. 
Von der Thatsache ausgehend, dass bei den 
Blättern, die durch ihre Organisation an 
Wasserabgabe unter Schrumpfungserschei- 
nungen angepasst erscheinen, die Schliess- 
zellen am wenigsten unabhängig von ihren 
Nachbarinnen sein können, und uns auf die 
Beobachtung stützend, dass in diesen Fällen 
fast stets typische Nebenzellen ausgebildet 
sind, suchten wir die Bedeutung dieser Ne- 
benzellen zu ermitteln und fanden sie meist 
derart gelagert, dass sie in der Hauptschrum- 
pfungsrichtung des Blattes den Schliesszellen 
anlagern. Hieraus glauben wir zu der An- 
