623 
cinkörner in seinem Innern vorkommen, 
liegen nicht vor, doch soll die Möglichkeit 
dieses Vorkommens selbstverständlich nicht 
bestritten werden. Weitere Untersuchungen 
sind wünschenswerth. 
Am Eingang seiner Arbeit führt Hiero- 
nymus aus, ich sei mir »völlig unklar« hin- 
sichtlich der Frage, ob der Centralkörper als 
Zellkern zu betrachten sei oder nicht. Hier- 
zu möchte ich bemerken, dass ich auf Grund 
meiner Beobachtungen festgestellt habe, dass 
sich der Centralkörper, wie auch Hierony- 
mus zugiebt, erheblich von den Zellkernen 
anderer Organismen unterscheidet. Möglich 
ist es ohne Zweifel, dass, wie Bütschli 
meint, die Zellkerne höherer Organismen von 
Gebilden, wie die Centralkörper, abzuleiten 
sind; wenn aber Hieronymus ausspricht, 
der Centralkörper spiele sicher dieselbe Rolle 
wie die Zellkerne höherer Organismen, die 
Kyanophyeinkörper seien vermuthlich Stick- 
stoffspeicher, unter Umständen könnten die 
Zellen infolge von Ueberproduction von Ky- 
anophycin an »Kyanophycinose« zu Grunde 
gehen etc., so muss man gegenüber der Art 
haltlosen Vermuthungen hervorheben, dass 
wir über die Aufgaben, welche dem Central- 
körper in der Cyanophyceenzelle zufallen, 
überhaupt noch nicht das mindeste wissen. 
Um zur Klarheit hinsichtlich der Bedeutung 
des Centralkörpers für die Cyanophyceenzelle 
zu gelangen, reichen unsere derzeitigen 
Kenntnisse nicht aus. Mangelhafte Kennt- 
niss meiner Arbeit verräth u. a. der Aus- 
spruch von H.: »Aber auch in Bezug auf das 
Vorhandensein oder Nichtvorhandensein ge- 
formter Chromatophoren giebt Zacharias 
keine bestimmte Antwort«. Auf 8. 5 des 
S. A. meiner Arbeit findet sich jedoch der 
Satz: » Das Vorhandensein von allseitig durch 
farbloses Plasma umgebenen Chromatopho- 
ren konnte ich nicht feststellen «. 
Ganz andere Anschauungen als Hiero- 
nymus vertritt Zukal. Derselbe . hält die 
Kyanophycinkörner für Zellkerne, welche 
hauptsächlich aus »Chromatin und Nuclein « 
bestehen, und wirft sie zusammen mit den 
Körnern Bütschlis, meiner Centralsubstanz, 
sowie den von mir und anderen im Central- 
körper beobachteten nucleolusähnlichen Kör- 
pern !). 
1) Eine nähere Untersuchung der . Beschaffenheit 
dieser Gebilde, sowie der Bedingungen für ihr Vor- 
kommen oder Fehlen, muss als sehr erwünscht bezeich- 
net werden. 
624 
Dass die Kyanophycinkörner Dinge sind, 
welche von der Centralsubstanz und Büt- 
schli’s Körnern verschieden sind, wurde 
schon klargelest. Den Nachweis für das Vor- 
handensein von Beziehungen zwischen den 
»Nucleolen« und den Kyanophycinkörnern 
hat Zukal nicht erbracht. Dass solche Be- 
ziehungen bestehen, ist allerdings möglich, 
aber durchaus nicht wahrscheinlich. Jede 
thatsächliche Grundlage fehlt der Ansicht 
Zukal’s von der Zellkernnatur der Körner. 
Mit demselben Recht könnte man jeden be- 
liebigen Inhaltskörper einer Zelle als Zell- 
kern betrachten. Die mikrochemischen Re- 
actionen, welche Zukal zur Stütze seiner 
Ansicht anführt, lassen sich nicht in der von 
ihm gewollten Weise verwerthen. Weil sich 
die Kyanophycinkörner färben lassen und 
einzelne Reactionen mit dem Chromatin der 
Zellkerne gemein haben, ist ihre Substanz 
noch nicht als Chromatin zu betrachten (vgl. 
weiter oben S. 621), insbesondere, wenn 
man berücksichtigt, dass die Körmer cha- 
racteristische Reactionen des Nuclein nicht 
zeigen, dass letzteres aber ein Bestandtheil 
des Chromatin der Zellkerne ist. 
Wenn Zukal in bestimmten Fällen Nu- 
clein in den Kyanophyceinkörnern zu finden 
glaubte, so lag das an einer Verwechselung 
der Körner mit der Centralsubstanz. Dieje- 
nigen Körper, welche bei den Versuchen 
Zukal’s Nucleinreactionen zeigten, waren 
eben gar keine Kyanophycinkörner!). 
Auf eine weitere Besprechung der Ab- 
handlung Zukal’s kann hier im Hinblick 
auf die vorstehenden Erörterungen, sowie 
die in meiner Arbeit über die Cyanophyceen 
(namentlich in Betreff der Oscillarien) ent- 
haltenen Angaben verzichtet werden. 
Knöllchenartige Auswüchse an den 
Sprossen einiger Florideen. 
Vonwss 
Fr. Schmitz. 
Vortrag, gehalten in der Sitzung der botanischen 
Abtheilung der biologischen Seetion auf der Jahres- 
versammlung der British Association for the Advance- 
ment of 'Seienee, Edinburgh, 9. August 1892. 
Unregelmässige Auswüchse von der Ge- 
stalt kleiner Knöllchen sind an den Sprossen 
1) Deshalb ist auch der Versuch Zukal’s (p. 16), 
meine Befunde mit seinen Meinungen zu vereinigen, 
als missglückt zu betrachten. 
] 
