631 i 
gehend bespricht. Ein ausführliches Register, dessen 
Citate der Ref. allerdings lieber auf die Seiten als auf 
die Paragraphen bezogen wissen möchte, erleichtert 
den Gebrauch des Buches, das sich als Hilfsbuch im 
Laboratorium sicher gut bewähren wird und auch 
denen als Rathgeber warm empfohlen werden kann, 
die nicht über die Mittel eines »Institutes« verfügen. 
Freilich würde es wohl gerade in Rücksicht auf die 
zahlreichen Beobachter, welche ohne grossen Apparat 
zu arbeiten wünschen, zweekmässig gewesen sein, 
neben den raffinirten Methoden auch die harmloseren, 
die kleine Technik etwas mehr zu besprechen. So ver- 
misst derRef.z. B. eine Angabe darüber, dass Luft aus 
Gewirren von Pilzfäden durch Aleohol, aus im Wasser 
liegenden anatomischen Präparaten durch schwaches 
Kochen mit Glycerin direct auf dem Objeetträger ent- 
fernt werden kann. Mit diesen kleinen Ausstellungen 
soll und kann der Werth des Buches nicht herabge- 
setzt werden. So wie es vorliegt, giebt es sicher ein 
treues Abbild der gegenwärtig die Mikroskopie be- 
herrschenden Methoden, wenngleich eine grössere 
Vielseitigkeit in mancher Beziehung zu wünschen 
wäre. So ist der Ref. erstaunt, dass im Register das 
Stichwort Chemotaxis fehlt, und dass die dazu ge- 
‘ hörige Methodik vollständig weggelassen ist. Diese 
könnte ja vielleicht als eine physiologische ausge- 
schlossen worden sein, ob mit Recht, möchte Ref. um 
so mehr bezweifeln, da doch der Sauerstoffnachweis 
durch die Engelmann’sche Baeterienmethode be- 
sprochen worden ist. Die kurze Zusammenfassung der 
baeteriologischen Methoden im Anhang wird vielen 
gewiss willkommen sein. Hoffentlich wird dem Verf. 
bald Gelegenheit geboten werden, in einer zweiten 
Auflage die kleinen Mängel zu beseitigen, welche 
naturgemäss jeder ersten Bearbeitung anhaften. 
A. Fischer. 
Neue Litteratur. 
Botanisches Centralblatt. 1892. Nr. 31/32. Loesener, 
Bemerkungen zu Dr. Kronfeld’s Besprechung der 
Boos’schen Abbildungen amerikanischer Pflanzen. 
— Wilezek, Beiträge zur Kenntniss des Baues 
der Frucht und des Samens der Cyperaceen. — 
Heinricher, Biologische Studien an der Gattung 
Lathraea. — Krasser, Ueber die Structur des 
ruhenden Zellkernes. — Wagner, Zur Kenntniss 
des Blattbaues der Alpenpflanzen und dessen biolo- 
gischer Bedeutung. — Fritsch, Ueber einige 
südwestasiatische Prunus-Arten des Wiener bota- 
nischen Gartens. — Nalepa, Neue Arten der 
Gattung Phytoptus Duj. und Ceeidophyes Nal. — 
v. Wettstein, Die fossile Flora der Höttinger 
Breeeie. — Hazslinsky, Verzeichniss der unga- 
rischen Hymenomyceten im Jahre 1891. — Pan- 
tocsek, Die fossilen Bacillariaceen Ungarns. — 
Staub, Bin Wort im Interesse der ungarischen 
632 
Torfe. — Földes, Ueber die Quereus tardiflora 
Tsernajefl. — Nr. 33. Wilezek, Id. (Forts.) 
Chemisches Centralblatt. 1892. Bd.II. Nr. 6. G. 
Bertrand, Zusammensetzung des Pflanzenge- 
webes. — W.Detmer, Intramolekulare Athmung 
der Pflanzen. —B. Griffiths, Zusammensetzung 
des Chlorocruorins. — O. Loew, Physiologische 
Funetionen der Caleium- und Magnesiumsalze im 
Pflanzenorganismus. — Nr. 7. Gerard, Vegetabi- 
lische Cholesterinee — W. Bauer, Aus Lein- 
samenschleim entstehende Zuckerart.— 0. Schulze 
und B. Tollens, Holzgummi. —L. Wicklund, 
Absorption von Wasserdampf durch die Hochmoor- 
böden. — W. Hess, Einwirkung gewisser als Me- 
liorations- und Düngemittel verwendeter Stoffe auf 
die Zersetzungsvorgänge im Hochmoorboden. — 
E. W ollny, Einfluss der atmosphärischen Nieder- 
schläge auf die Grundwasserstände im Boden. — A. 
Atterberg, Kann der Kalk in seinen Wirkungen 
auf Moorböden durch Magnesia ersetzt werden ? — 
J. Stoklasa, Bedeutung der löslichen Form von 
Nährstoffen für die Production der Zuckerrübe. — 
Hebert, Entwickelung des Weizens. — Tru- 
chanowsky, Wirkung der Dungstoffe auf die 
Ertragsfähigkeit des Bodens. — A. Stutzer, Ana- 
lysen von gesundem und krankem Zucekerrohr. — 
N. Laskowsky, Beziehungen des Fettgehaltes 
der Rübensamen zu der Zuckerhaltiskeit der aus 
diesen Rüben gezogenen Samen. — J. Nessler, 
Anbau und Behandlung des Tabaks.— W. Migula, 
Bacteriologische Wasseruntersuchung. — Nr. 8. A. 
Trambusti, Apparat zur Cultur der ana&roben 
Mikroorganismen aut festem durchsichtigem Nähr- 
mittel. —J. Weyland, Differenzirung der Typhus- 
bacillen von typhusähnlichen Baeterien. — F. Sei- 
ler, Einfluss der Zusammensetzung der Nährgela- 
tine auf die Entwickelung von Bacterienkolonien. 
Deutsche botanische Monatsschrift. Jahrg. 9. 1891. 
Beilage zu Nr. 6/7. W.Lorch, Der Hangelstein 
bei Giessen. — Id., Beiträge zur Flora der Laub- 
moose in der Umgegend von Marburg. — Jahrg. 10. 
1892. Nr. 1/2. Ph. Demandt, Drei neue Rubus- 
Arten. — Hans, Zur Flora von Bialystock in 
Westrussland; Monstrositäten von Geum rivale L. 
— Röll, Die Thüringer Laubmoose. — Wirtgen, 
Eprlobium adnatum >< montanum. — Strähler, 
Flora von Theerkeute in Posen. — Schlimpert, 
Flora von Meissen. — Zahn, Ad Danubi fontes. 
Kneucker, Botanische Wanderungen im Berner 
Oberland und Wallis. — Nr. 3/4. Höck, Der An- 
schluss norddeutscher Laubwaldpflanzen an die 
Buche und Stieleiche. — Kneucker, Strandflora 
der Insel Lido bei Venedig. — Huetlin, Flora der 
penninischen Alpen. — Knuth, Phänologisches 
seit 1750. — Petry, Blüthenabweichungen bei 
Linarıa spuria. — Wehmer, Verbreitung von 
Linaria minor dureh die Eisenbahn. — Kaiser, 
Zur Flora von Schönebeck (Elbe). — Holuby, 
Floristisches aus Ungarn. 
Oesterreichische botanische Zeitschrift. Juni. 1892. P. 
Dietel, Ueber den Generationswechsel von Pue- 
einia Agropyri. — A. Waisbecker, Ueber die 
Büschelhaare der Potentillen. — C. Baenitz, 
Ribes rubrum var.nov. pseudopetraeum. —J. Freyn, 
Plantae orientales (7’ragopogon albinerve, Scorzonera 
bicolor, S. Sintenisit, Hieracium Sintentsü, H. od- 
ontophyllum). — P. Conrath, Viscum auf Eichen 
Verlag von Arthur Felix in Leipzig, —— Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 
