BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. J. Wortmann. 
50. Jahrgang. 
1S. November 1892. 
Inhalt: Orig.: P. Kossowitsch, Durch welche Organe nehmen die Leguminosen den freien Stickstoff auf? 
(Forts.) — Litt.: A. B. Frank, Lehrbuch der Botanik nach dem gegenwärtigen Stand der Wissenschaft. 
— A, Engler, Syllabus der Vorlesungen über specielle und medieinisch-pharmaceutische Botanik. — 
K. Bauer, Compendium der systematischen Botanik. — Anzeigen. — 
Durch welche Organe nehmen die | einer Bestimmung in 15 cem 0,05 cem Stick- 
Lesuminosen den freien Stiekstoff auf? stoff, d.h. 0 „33 9; bei einer zweiten in 20 ccm 
0,06 cem Stickstoff, d.h. 0,3%. 
om Bevor das Gas in den Apparat mit den 
Pflanzen kam, enthielt es in 20 ecm 0,05 cem 
P. Kossowitsch. Stickstoff, d.h. 0,25%. 
Das Gas aus der Glocke NB enthielt in 18 
(Hierzu Tafel IX.) cem 0,8 cem Stickstoff, d. h. ca. 4,4%. 
Nach diesen Bestimmungen war die Stick- 
(Fortsetzung. stoffquantität in der Gasmischung, die die 
} Wurzeln umgab, sehr gering; unter den 
Die Gasanalyse. Glocken musste man schon von vornherein 
eine bedeutendere Stickstoffbeimengung an- 
nehmen, weil die Atmosphäre, die das Laub 
umgab, wie erwähnt, nicht gut isolirt war. 
Bei der Analysenmethode, die ich ge- 
| brauchte, kann man sicher sein, dass die Stick- 
stoffquantität in der Gasmischung jedenfalls 
nicht grösser war, als sie bestimmt wurde: 
denn erstens lässt die angewandte Methode 
der Sauer- und Wasserstoffgewinnung an- 
nelımen, dass ein sehr reines Gas gewonnen 
wurde, und die Analyse ergiebt, dass der 
Stickstoffgehalt in der Gasmischung vor dem 
Nur im September konnte ich die Rein- 
heit der Wasser- und Sauerstoffmischung 
in den Apparaten durch Analyse prüfen. 
Ich bestimmte die Stickstoffquantität in 
der Sauer- und Wasserstoffmischung nach 
der gewöhnlichen Methode, d. h. indem ich 
den Wasserstoff bei bedeutendem Ueber- 
schuss von Sauerstoff verbrannte und den 
übrigbleibenden Sauerstoff mit pyrogallus- 
saurem Kalı absorbirte. Aber es war schwer, 
das nach der Absorption bleibende Gasvolu- 
men zu messen; es blieb Buell kleine Gas- Eintritt in den Apparat mit der Pflanze und 
and. nie sie nicht in nach dem Austritt gleich war; zweitens, und 
Sn 2 Ah SR en ae " a das ist das Wichtigste, alle Fehler der Me- 
an. na a DR a le k „ weiches | thode und alleVersehen beim Analysiren sum- 
ng ne & SI = ee EN nr miren sich und vergrössern den in der Gas- 
öhre, in der die Gasblase gemessen werden Rs = B : 
konnte, auslief. Das Eudiometer war nicht nischuns bestimmen Suokstotgehalt, 80 
eraduirt und daher wurden alle Messungen gelang es minz Dun \chs, Wedendis Flaschen, 
io) Sh 5 Ber 5 = in denen die Gasmischung transportirt wurde, 
anDn. ea we © noch das Eudiometer, in dem das Gas analy- 
we des a. es En 2 BR a die | sirt wurde, mit Quecksilber so zu füllen, dass 
B Sn, kon ir m Er Bi ung | keine Spur von Luft an den Wänden blieb, 
Star ” ee 1 ee n iebene | obgleich das Quecksilber vorher sorgfältig 
nn on uswiegen | gereinigt wurde. Der Sauerstoff!), der bei 
mit Quecksilber bestimmt. Die Analyse er- | der Analyse zur Gasmischung hinzugefügt 
gab Folgendes: 
Das Gas aus dem Gefäss Nr. 2, in dem die 1, Für jede Analyse bereitete ich den Sauerstoff in 
Wurzeln eingeschlossen waren, enthielt bei | einer besonderen kleinen Retorte. 
