747 
wurde, konnte auch Stickstoffspuren enthal- 
ten. Endlich ist es auch nicht sicher, dass 
die nach der Sauerstoffabsorption mit pyro- 
gallussaurem Kalı gebliebene Gasblase aus- 
schliesslich aus Stickstoff bestand. 
Um annähernd den möglichen Fehler der 
Methode zu bestimmen, machte ich eine 
Stickstoffbestimmung in dem Sauerstoff, den 
ich bei der Analyse brauchte, indem ich den- 
selben nicht direct im Eudiometer, son- 
dern zuerst in der Flasche, in der die Gas- 
mischung transportirt wurde, aufsammelte. 
Auf diese Weise konnten bei der Sauerstoff- 
analyse alle Fehler, die ich bei der Stick- 
stoffbestimmung in den Gasen aus dem Ap- 
parat nicht vermeiden konnte, sich wieder- 
holen. In das Eudiometer wurden z. B. zur 
Analyse 20,5 cem Sauerstoff eingeführt, und 
die nach der Sauerstoffabsorption gebliebene 
Stickstoffblase betrug 0,033 cem. Da man 
nun annehmen kann, dass auch in die zur 
Analyse aus dem Apparat genommene Gas- 
mischung von aussen unabsichtlich eine 
gleiche Stickstoffquantität, wie bei dem eben 
erwähnten Sauerstoffversuch, " eingeführt 
wurde, so kann man daraus folgern, dass der 
Sauer- und Wasserstoff in meinen Apparaten 
wohl sicher nur ganz wenig Stickstoff ent- 
hielt. 
Auf Grund dieser Gasanalyse enthielt also 
die Gasmischung, von der die Erbsenwur- 
zeln umgeben waren, nicht mehr als 0,3% 
und wahrscheinlich bedeutend weniger Stick- 
stoff. Eine genauere Stickstoffbestimmung in 
der Gasmischung aus dem Apparat und eine 
grössere Zahl von Analysen konnte ich wegen 
Zeitmangels nicht machen. 
Uebrigens glaubte ich, als ich das Experi- 
ment anfing, auch, dass es mir nicht gelingen 
würde, die Wurzeln und das Laub der Pflan- 
zen mit einer ganz stickstofffreien Atmo- 
sphäre zu umgeben, und dass in das Gefäss, 
in dem ein Pflanzentheil eingeschlossen 
wird, Stickstoff während der Versuchsdauer 
in einer Quantität, welche, wenn die Pflanze 
allen gebotenen Stickstoff aufnähme, zur 
Ernährung der Pflanze ausreichen würde, 
gelangen dürfte. Aber «ich glaubte auch, 
dass die Pflanze nicht alle diese Stickstoff- 
spuren aus der Luft assimiliren wird, wenn 
sie gewohnt ist, ihn aus einer S0% Stickstoff 
enthaltenden Luft aufzunehmen, und hielt 
daher die kleine Stickstoffbeimengung der 
benutzten Gasmischung für irrelevant. 
748 
Ergebnisse der Versuche. 
Im Ganzen hielt ich, wie die Tabelle 
(S- 751/752) zeigt, 12 Pflanzen unter den 
unten näher bezeichneten Bedingungen. Sie 
wurden an 3 verschiedenen Terminen in den 
Apparat gebracht, weil von der ersten am 24. 
Juli eingebrachten Serie der grössere Theil 
infolge der Kohlensäurezuleitung zu den 
Wurzeln zu Grunde ging und dann nicht ge- 
nug Pflanzen zum sofortigen Ersatz bereit 
waren. Alle Pflanzen kamen in den Appa- 
rat ohne Cotyledonen, weil an letzterem oft 
die Fäulniss zuerst auftritt. Die Bedingun- 
gen, unter denen die einzelnen Gruppen 
gehalten wurden, waren folgende: 
Drei Erbsen Nr. 1,!), Nr. 2, und Nr. 6, 
in Sand ohne gebundenen Stickstoff; zu den 
Wurzeln wurde H + O zugeleitet. 
Zwei Erbsen Nr. 3, und Nr. 4, in Sand mit 
Nitraten; zu den Wurzeln H + O. 
Eine Erbse Nr. 6 in Sand ohne gebunde- 
nen Stickstoff; zu den Wurzeln während 
der ersten 13 Tage H+ © + CO3?) und nach- 
her Luft. 
Zwei Erbsen Nr. B, und Nr. C, in Sanıl 
ohne gebundenen Stickstoff; zu den Blättern 
H-+0-C0.. 
Eine Erbse Nr. A, in Sand mit Nitraten 
zu den Blättern H + O + CO.. 
Zwei Erbsen Nr.5 und Nr. 7 in Sand ohne 
gebundenen Stickstoff; zu den Wurzeln, 
welche in dem geschlossenen Raume waren, 
wurde Luft zugeleitet. 
Eine Erbse Nr. Din Sand ohne gebunde- 
nen Stickstoff; zu den Blättern Luft. Diese 
Pflanze und die zwei vorhergehenden muss- 
ten zeigen, wie weit das Einschliessen an und 
für sich die Entwickelung der Pflanzen be- 
einflusst. 
Während des Versuches wurde der Wuchs 
der Pflanzen beobachtet und die in ihrer Ent- 
wickelung bemerkten Veränderungen notirt. 
Am Schlusse des Versuches wurden die 
1) Bei den mit Zahlen bezeichneten Erbsen wurden 
die Wurzeln, bei den mit grossen Buchstaben be- 
zeichneten die Blätter im abgeschlossenen Raume ge- 
halten. 
2) Diese Pflanze erhielt auch Kohlensäure, weil das 
Gas zu ihr von dem linken Theil des Apparates her- 
kam. 
