193 
Bemerkungen zu Hansen’s »Ludwig’s 
Oidium« und von Tavel’s Endomyces 
Ludwigii. 
Von 
F. Ludwig. 
In seinen »Kritischen Untersuchungen 
über einige von Ludwig und Brefeld be- 
schriebene Oidium- und Hefeformen « in Bot. 
Ztg. 1892,Nr. 19, 8.312 ff. sucht es Hansen 
wahrscheinlich zu machen, dass die von mir 
an gährenden Eichen, Birken, Pappeln, Wei- 
den etc. beobachtete Oidiumform (welche an 
einem so characteristischen Mycel entspringt, 
dass Hansen früher allein auf Grund mei- 
ner Beschreibung einen bei Kopenhagen ge- 
fundenen Pilz richtig damit identificirte) in 
zwei verschiedene Arten zu spalten sei. Von 
der einen, die auch Brefeld bis zur Ent- 
wicklung der Asci gebracht hat, gesteht er 
zu, dass sie zu Endomyces Magnusit Ludw. 
gehöre, die andere aber glaubt er als »Lud- 
wig’s Oidium« davon unterscheiden zu sollen. 
Nun habe ich aber gerade von diesem gähr- 
fähigen letzteren Oidium (das morpholo- 
sisch nicht zu unterscheiden ist) nachge- 
wiesen, dass es zu einem Endomyces gehört, 
man müsste daher 2 Eichen-Endomyces- 
arten unterscheiden, wie dies von Tavelin 
seiner»Vergleichenden Morphologie derPilze« 
wohl im Auge gehabt hat, indem er für » Lud- 
wig's Oidium« den Namen Endomyces Ludwi- 
gi wählt. Zu einer solchen Unterscheidung 
zweier Endomycesarten oder zweier Oidien 
in dem Gährungsschaum der Eiche liegt aber 
bei dem Fehlen jeglichen morphologischen 
Unterschiedes kein.anderer Grund vor, als der, 
dass Brefeld mit dem Endomyces-Mycel, 
das er von mir erhalten, keine Gährung 
hervorzurufen vermochte, während das 
aus der gleichen Quelle stammende 
Mycel Hansen’s, wie ich dies früher 
selbst konstatirt habe, Alcoholgäh- 
rung erregt. Und dieser Grund ist doch 
wohl zu nichtig. Nach meiner Ueberzeugung 
ist die stets den Endomyces Magnusü beglei- 
tende Eichenhefe (Saccharomyces Ludwigü 
Hansen), die ich mit den in der Zeuconostoc- 
gallerte geschwächten Mycelästen des Endo- 
myces wiederholt in organischem Zusammen- 
hang fand, nichts als eine Entwickelungsform 
des Eindomyces (Brefeld war anderer Mei- 
794 
nung, da sein Endomycesmycel nicht das 
Gährvermögen der Hefe besass). Und es 
hat mir öfter geschienen, als ob das Gäh r- 
vermögen der Keimzustände der Endo- 
mycesoidien mit der Zunahme der 
Hefenbildung an den Bäumen ein 
schwächeres "würde. 1 
schiedenheit in dem physiologischen Task 
ten morphologisch gleicher Pilzelemente zur 
specifischen Unterscheidung unzureichend 
ist, lehren die Fälle der facultativ photoge- 
nen, chromogenen, zymogenen Bacterien, 
wie das Verhalten des Mycels von Botrytis 
cinera u. a. Pilzen, die das einemal nicht im 
Stande sind, in lebende Gewebe einzudrin- 
gen, das andere mal (nach saprophytischer 
Aufzucht) sich infectionstüchtig erweisen. 
Es dürfte nach alledem bis auf Weiteres 
für den characteristischen Pilz der Alco- 
holgährung der Eichen (und einiger 
anderen Bäume), der allenthalben auch 
in der Ascusform sich findet — die- 
selbe kommt nicht, wie Hansen meint, 
nur ausnahmsweise vor —, allein der Name 
Endomyces Magnusii Ludw. beizube- 
halten sein. 
Im Uebrigen verweise ich bezüglich des 
oben erwähnten Aufsatzes des lem Prof. 
Dr. E. Chr. Hansen auf meine frühere 
Arbeit im Centralblatt für Bact. u. Parasiten- 
kunde. Bd. VI. (Weitere Mittheilungen über 
Alcoholgährung und die Schleimflüsse leben- 
der Bäume. 3. Die Eichengährung und der 
Eichenschleimfluss.) 
Litteratur. 
Stein’s Orchideenbuch. Berlin, Paul 
Parey. 1892. 8. 604 S. mit zahlreichen 
Holzschnitten. 
Das vorliegende Werk dient wesentlich practischen 
Zwecken und ist demgemäss, wie es Ref. scheint, sehr 
zweckmässig angeordnet. Der Orchideenliebhaber zu- 
mal wird sich leicht darin orientiren und reiche Be- 
lehrung daraus schöpfen können. 
Die Einleitung, Biologie und Morphologie der Or- 
chideen umfassend, zeichnet sich, unter zweekentspre- 
chender Fortlassung rein wissenschaftlicher Details, 
durch im Allgemeinen correete Darstellung aus. Von 
kleinen Ungenauigkeiten kann abgesehen werden. 
Eine solche findet sich z. B. $. 11, wo allen Orchideen 
die Drehung des Fruchtknotens zugeschrieben wird. 
Es folgt ein Abriss des Pfitzer’schen Systems, 
