867 
lage des Hymeniums durch einige vom 
Centralstrang ausgehende palissadenförmig 
gestellte Hyphenenden \p) bemerkbar. Fer- 
ner kommt hier noch die Anlage der ersten 
Receptaculumkammer in Form eines 
dichtern Hyphenknäuels « gegenüber der 
kleinen Hyphenpalissade » hinzu. Die End- 
theile des Centralstranges bilden die Anlage 
der Volvagallertschicht @. 
bei Hysterangium clathroides gestalten sich 
die Verhältnisse im Princip gleich, nur, da wir 
es mit einer wenigerhoch differenzirten Form 
zu thun haben, auch dementsprechend ein- 
facher. Die Hyphenpalissade überzieht als 
continuirliche Schicht sowohl Buchten als 
Vorwölbungen des centralen Grundgewebes. 
Die Enden der Vorwölbungen, die bei 
Olathrus zur Volvagallertschicht werden, bil- 
den sich allerdings auch bei Hysterangium 
nicht zu echten Basidien aus, sondern zu 
einem Gleba und Peridie verbindenden 
lockeren Geflecht. Die weitere Ausbil- 
dung der Gleba erfolgt bei beiden Gat- 
tungen in analoger Weise. Durch intercalares 
Wachsthum der Basalstücke der Central- 
strangzweige P} bei Clathrus und durch 
Streckung der Wülste von Hysterangium 
kommen die ersten Glebakammern zu Stande. 
Diese vergrössern sich durch andauernde 
Verlängerung der Centralstrangzweige, be- 
ziehungsweise Wülste unter gleichzeitiger, 
leistenartiger Vorwölbung einzelner Stellen 
der Wandungen und stellen späterhin die 
Tramaplatten dar, welche sich ihrerseits 
wieder verlängern und verzweigen. Auf diese 
Weise entstehen die labyrinthisch durchein- 
andergeschlungenen Hohlräume und Platten 
der entwickelten Gleba von Clathrus und 
Hiysterangium. Die Form der Sporen ist bei 
beiden Gattungen eine sehr übereinstim- 
mende. 
Aus diesen Ausführungen geht mit Sicher- 
heit die gleichartige Ausbildung der 
homologen Theile beider Formen her- 
vor. Als solche sind aufzufassen der Cen- 
tralstrang mit seinen Zweigen einer- 
seits, das Grundgewebe mit den Wül- 
sten anderseits; die Bildung der Glebakam- 
mern findet bei beiden in vollkommen glei- 
cher Weise statt, doch fehlt Zysterangium das 
Receptaculum und die Volvagallert. 
Hier knüpft sich noch die Frage an, welche 
Anschlüsse Yysterangium nach unten haben 
könnte. Soweit sich aus den Abbildungen 
868 
bei Vittadini!) und den Beschreibungen 
von Vittadini?), Tulasne°) und Hesse!) 
auf die Entwicklung der Gleba 
schliessen lässt, liegt in Gautieria eine sehr 
nahe verwandte Form vor. Wahrscheinlich 
erfolgt auch hier das Wachsthum der Trama- 
platten von innen nach aussen, die gelatinös 
knorpelige Beschaffenheit des in gleicher 
Weise verzweigten Centralstranges stimmt 
vollkommen mit derjenigen der Tramaplatten 
von Aysterangium überein. In den jüngsten 
Stadien hat Hesse!) das Vorhandensein 
einer Peridie konstatirt; mit zunehmendem 
Alter des Pilzes verschwindet diese und öff- 
nen sich die Glebakammern frei nach aussen. 
Es genüge, hier diese Analogien angedeutet 
zu haben, eine genauere Erforschung dieser 
Verhältnisse ist natürlich erst an der Hand 
von geeignetem Material möglich. Die der 
Länge nach gestreift-gefurchten Sporen 
haben allerdings mit den glatten Sporen von 
Hysterangium nichts Gemeinsames. 
Nicht so klar liegen die Verhältnisse für 
Hymenogaster. Ein directer Anschluss 
nach oben kann bei dem gegenwärtigen 
Stande unserer Kenntnisse nicht mit Sicher- 
heit postulitt werden. Am ehesten steht 
Hymenogaster in Beziehung zu den Phal- 
leen, eine Auffassung, die ihre Stütze in 
der Ausbildung der Gleba findet. Die 
erste Anlage derselben entsteht bei /ty- 
phallus impudicus aussen im Primordialge- 
flecht als glockenförmige, der Peridie 
parallele Zone und bildet anfänglich eine 
einfache, - einwärts gerichtete Palissade 5). 
Leider stand mir bei Hymenogaster kein so 
junges Stadium zu Gebote. An dieser ersten 
Anlage wölben sich einzelne Stellen vor und 
lassen dadurch Wülste zu Stande kommen, 
die Anlagen der Tramaplatten und dazwischen 
liegende Falten, den Ursprung der Gleba- 
1) Vittadini, Monographia Tuberacearum. 1831. 
Fig. XIII. G. 
2) Ibidem. p. 27. 
3 Tulasne, Fungi hypogaei. 1851. p. 62. 
4 R. Hesse, Die Hypogaeen Deutschlands. Bd.I. 
Die Hymenogastreen. 1891. 
5) Ed. Fischer, Phalloideen in »Denkschriften 
der schweiz. naturforsch. Gesellschaft«, Bd. 32. I. 
1890, Tafel IV. Fig. 21. 
Pe 
