I 
für die Algen, Nördlinger für Forstbotanik, Cesati für italienische Litteratur. 
Mohl selbst wollte sich in die Anatomie und Physiologie mit Caspary theilen. Das 
war also in nuce der botanische Jahresbericht, von dem dann aber bekanntlich nur 
de Bary’s Algen und Gottsche’s Hepaticae und auch diese beiden nur einmal er- 
schienen sind. 
Mit den Sechziger Jahren trat die Nothwendigkeit eines weiteren Mitredacteurs 
immer stärker hervor. Für Schlechtendal allein wurde die Last zu gross. In der 
That war 1865 bereits alles vorbereitet und hatte sich dieser mit Mohl’s Vorschlag, de 
Bary aufzufordern, einverstanden erklärt. Mit de Bary waren von Seiten des Verlegers 
die ersten Verhandlungen gepflogen. Er hatte sich für den Nothfall, aber auch nur für 
diesen, zum Eintritt bereit erklärt. Früher als zu erwarten, trat dieser Nothfall ein, als 
Schlechtendal im August 1866 starb. Nachdem Hallier die Redactionsgeschäfte 
interimistisch eine Zeit lang besorgt hatte, übernahm sie de Bary, seinem Versprechen 
getreu. Als aber dann 1872 dessen Uebersiedelung nach Strassburg erfolgte und Mohl un- 
gefähr gleichzeitig gestorben war, trat sein Nachfolger G. Kraus in die Redaction ein, 
aus der er aber schon 1878 wieder ausschied. An seine Stelle kam, nachdem de Bary 
wieder 2 Jahre lang allein in den Riss getreten war, Just in Carlsruhe. Schon 1886 
übernahm de Bary die Zeitung wieder allein, unterstützt von Wortmann, welch’ letzterer 
endlich nach de Bary’s im Jahre 1888 erfolstem Ableben sich zur Weiterführung des 
Journals mit dem Schreiber dieser Zeilen vereinigt hat. 
De Bary’s Thätigkeit an dem Journal umfasst einen Zeitraum von 22 Jahren. Sie 
war mit grosser Aufopferung verbunden, da die an bestimmte Zeit gebundene, oft wieder- 
kehrende Arbeit seinem Naturell sehr wenig entsprach. Die Leser aber haben es gewiss 
nicht bemerkt, wie sehr ıhn die Redactionsgeschäfte bedrückten. Im Gegentheil, ein 
neuer, lebendiger Hauch, eine nicht mehr gewohnte Frische durchwehte das Blatt und 
brachte manche, schon lange erstrebte Verbesserung mit sich. Was würde wohl aus der 
Zeitung geworden sein, wenn de Bary sich ihrer damals nicht angenommen hätte ! 
»Tempora mutantur et nos mutamur in illisee Nicht ohne Bedenken haben sich 
Redaction und Verleger entschlossen, mit dem 51. Band in der bisherigen Einrichtung 
der Zeitung eine Aenderung eintreten zu lassen. Eine solche war aber nicht mehr zu 
umgehen; schon de Bary hatte seinerzeit einen dahin zielenden Versuch gemacht. Denn 
die kurzen Originalartikel, die in früheren Zeiten dem Journal zuströmten, sind seit Jahren 
immer spärlicher geflossen. Bei längeren Abhandlungen aber wird das bandwurmartige 
Erscheinen in einer Reihe von Nummern sowohl dem Leser, als vor Allem auch dem 
Autor sehr lästig. Wenn also in Zukunft die Litteraturberichte in, alle 14 Tage erschei- 
nenden, Nummern, die Originalartikel in einigen Heften zusammenhängend gebracht werden 
sollen, so hoffen wir damit den uns von vielen Seiten geäusserten Wünschen nach Mög- 
lichkeit gerecht zu werden. 
Das Format ist ja für die heutige Zeit ein ungewöhnliches. Trotzdem soll es er- 
halten bleiben, schon um die Continuität der Serie von Bänden nicht zu "unterbrechen. 
Zudem bietet es einen nicht zu unterschätzenden Vortheil, indem es die Beigabe der 
schönen grossen Tafeln ermöglicht. Freilich war es nicht diese Rücksicht, die für seine 
Wahl ursprünglich maassgebend gewesen ist. 
