ERBEN ra) 
Die folgende darauf bezügliche Stelle aus Phoebus’ Brief vom 12. December 1842 
wird gewiss manchen Leser interessiren. Sie lautet: 
» Uebrigens ist das von mir gewählte Format auch schon insofern practisch, als es 
gerade nur so gross ist, dass noch 8 solche Columnen auf einer grossen Handpresse auf 
einmal gedruckt werden können, wodurch nicht unbeträchtlich gespart wirde. Den engen 
Satz, der jetzt verlassen werden wird, motivirt der Gründer in demselben Brief, wohl 
mehr vom Standpunkt des Verlegers, als dem des Lesers mit folgendem köstlichen Aus- 
spruch: »Kleine Schrift ist den Botanikern angenehm; ein Botaniker ohne ein brillan- 
tes, unverwüstliches Auge ist keiner«. 
Wenn nun auch die Form der Zeitung in etwas verändert werden muss, so soll 
der Inhalt doch, wie wir hoffen und wünschen, absolut den früheren Charakter behalten. 
Im Grossen und Ganzen ist die botanische Zeitung vom Anfang an ein vornehmes, in- 
haltsreiches Journal gewesen. Unglaublich ist es, welche Menge werthvoller Arbeiten die 
dünnen und unscheinbaren 50 Bände bergen. Sie hat stets allen Richtungen der Wissen- 
schaft in gleichmässiger Weise ihre Spalten geöffnet, das Verzeichniss ihrer Mitarbeiter 
birgt zahlreiche Namen von gutem Klang. Ein gutes Stück Geschichte der Botanik steckt 
in ihren Blättern. Ob sie weitere 50 Jahre erleben wird, wer kann es wissen? Aber sollte 
es ihr beschieden sein, so wollen wir wünschen, dass die zweiten Fünfzig dann den ersten 
ebenbürtig zur Seite stehen mögen. Mehr braucht es nicht. 
