ae) ige 
folgen. Die weiblichen Blüthen haben unterhalb der Pistille einen Kranz rudimentärer 
Staubgefässe, die männlichen endigen mit einem Schopf unausgebildeter weiblicher Organe. 
Bei einem Blüthenstande waren nun an dem unteren Blüthenwirtel nur zwei weib- 
liche Blüthen normal ausgebildet, an Stelle der dritten stand hier ein ganzer Blüthenzweig 
mit vier dreizähligen Blüthenwirteln, von denen der unterste besonders interessant war. 
Die eine Blüthe desselben zeigte nach Ansatz weniger Staubgefässe eine grössere Anzahl 
schlecht ausgebildeter, weiblicher Organe; die beiden anderen hatten nach dem Ansatz 
von zahlreichen Staubgefässen nur ganz kümmerliche, weibliche Organe entwickelt. Es 
war also in diesen Blüthen eine auffallende Unentschiedenheit in Bezug auf die Ausbildung 
der Geschlechter vorhanden. Die drei anderen Wirtel des Seitenzweiges bestanden aus 
männlichen Blüthen. 
Auf den ersten Wirtel der Hauptachse folgten dann am zweiten zwei normale weib- 
liehe Blüthen, in den dritten Blüthen waren sowohl weibliche wie männliche Organe 
vorhanden, aber schlecht ausgebildet, ebenso wie in den zwei soeben erwähnten Blüthen 
des eine weibliche Blüthe vertretenden Seitenzweiges, so dass auch hier die Unent- 
schiedenheit, ob die Blüthe männlich oder weiblich werden sollte, dahin geführt hatte, 
dass keines der beiden Geschlechter ordentlich ausgebildet war. Allerdings muss ich hin- 
zufügen, dass die Blüthen, als ich sie bemerkte, schon soweit in der Entwickelung vor- 
geschritten waren, dass ich nicht sagen kann, ob ihre Antheren einige gute Pollenkörner 
enthielten; die weiblichen Organe waren jedenfalls schlecht ausgebildet, indem sie keinen 
Fruchtansatz zeigten. 
Auf die beiden abnormen Blüthenwirtel folgten dann fünf dreizählige Wirtel nor- 
maler männlicher Blüthen. 
Der vorliegende Fall ist nun insofern besonders interessant, als er uns zeigt, dass 
unter Umständen so zu sagen ein Kampf zwischen der Ausbildung der beiden Geschlechter 
vorkommen kann, welcher dahin führt, dass keines von beiden zur normalen Entwickelung 
gelangt. 
Wenden wir uns nun zu einigen anderen Fällen, wo an dioecischen Pflanzen sich 
an einem und demselben Pflanzenstock sowohl männliche wie weibliche Blüthen ent- 
wickelt haben. 
Zwar ist von Urtica dioica schon lange bekannt !), dass bisweilen monoecische Stöcke 
vorkommen, doch scheint es mir nicht überflüssig, auf einen solchen näher einzugehen, 
welchen ich in Cultur genommen, und der dabei die Monoecie beibehielt. 
Im Sommer 1892 fand ich am Schönberg bei Freiburg in einem Hohlwege einen 
grossen Haufen von monoecischen Nesseln, welche alle, wie die früher von Anderen schon 
beobachteten, unten rein männliche Blüthenstände zeigten, oben rein weibliche, dazwischen 
- bestanden die Blüthenstände aus männlichen und weiblichen Blüthen zugleich. Zu näherer 
Untersuchung nahm ich eine grössere Anzahl von Schösslingen mit, welche nun in sehr 
verschiedenem Verhältniss die männlichen und weiblichen Blüthenstände und die Mischung 
von beiderlei Blüthen zeisten: i 
a. Zwei Blüthenstandwirtel rein männlich, der folgende Wirtel fast ganz männlich, 
nur ein kleiner Zweig weiblich, die folgenden Blüthenstände rein weiblich. 
1) Vergl. De Candolle, Prodr. 16. Fase. I. $. 51—52. 
