— 1 — 
dass einzelne Körner sich schneller lösen, als andere, aber sie lösen sich schliesslich doch 
alle. Die leichter löslichen sind vermuthlich solche, welche schon in der noch lebenden 
Pflanze sich aufzulösen im Begriff standen, zu denselben gehören vorzüglich die Körner, 
welche in der Mitte einen Hohlraum zeigen. Hier, bei der Lösung der betreffenden 
Körper, wie ebenso auch bei der Färbung derselben spielen zweifellos physikalische Vor- 
gänge eine grosse Rolle. Aus der verschiedenen Löslichkeit und der mehr oder weniger 
leichten Färbbarkeit kann man höchstens auf eine Verschiedenheit der feinsten Structur 
derselben schliessen, nicht aber auf eine chemische. Darauf hat schon Gierke!) auf- 
merksam gemacht und andere Forscher sind seiner Ansicht beigetreten. Zacharias hat 
also ganz recht, wenn er (Bot. Zeit. 1892 Nr. 38 S. 620) sagt: »Uebrigens ist daran zu er- 
innern, dass man aus einem differenten Verhalten zweier Körper gegenüber einem Färbungs- 
verfahren, wie das in Rede stehende, wohl schliessen kann, dass die Körper irgendwie 
verschieden sind.«e Aber es ist sicherlich unrichtig deswegen schon auf eine chemische 
Verschiedenheit der Körper zu schliessen ebenso, wie aus gleichartigem Verhalten nur 
einem Reagenz oder nur einer Färbungsmethode gegenüber auf Identität. Die chemische 
Identität der Körner im Centralkörper der Phycochromaceen habe ich auch erst aus der 
Gesammtheit der angewendeten Reaktionen und Färbungsmethoden geschlossen. 
Was nun die Lagerung der Kyanophycinkörner in Reihen anbetrifft, aus welcher 
ich eine solche in knäuelartig verschlungenen Fäden oder Fadentheilen geschlossen habe, 
so kann ich jetzt auf Beispiele verweisen, bei welchen man diese Fäden in der That ziem- 
lich deutlich sehen kann. Es bieten diese Beispiele die beiden oben schon genannten 
Phycochromaceen: Scytonema cincinnatum Thuret und Stigonema ocellatum 'Thuret, bei 
welchen, wie ich bereits erwähnt habe, nicht gar selten grössere Vacuolen und Safträume 
in den Zellen vorkommen. Finden sich derartige Vacuolen in der grünen Rindenschicht, 
so hat man bisweilen freien Blick auf ein und die andere Fadenschlinge des Central- 
körpers und man kann dann bei Anwendung der neuen apochromatischen Oelimmersionen 
und Gasglühlichtbeleuchtung auch bei frischem, nicht fixirtem und nicht gefärbtem Material 
ziemlich deutlich den plasmatischen Verbindungsstrang zwischen benachbarten Kyanophycin- 
körnern sehen, ja, sogar eine ebensolche Hülle derselben. Am besten ist dieser Verbindungs- 
strang sichtbar, wenn die Körner verhältnissmässig weit von einander entfernt sind. Es 
war für mich diese Thatsache sehr interessant, da durch dieselbe bewiesen ist, dass auch 
dann, wenn die Körner scheinbar unregelmässig angeordnet zu sein scheinen, doch der 
knäuelbildende protoplasmatische Faden des Centralkörpers vorhanden ist. Bei älteren 
Zellen der meisten Phycochromaceen ist diese scheinbar unregelmässige Lagerung der 
Kyanophyeinkörner meist vorhanden, d.h. also der Verlauf des Centralfadens nicht immer 
leicht constatirbar aus derselben. Um deutliche Bilder des Centralfadens zu erhalten, muss 
man möglichst jüngere Zellen untersuchen. Dass man auf den ersten Blick, besonders wenn 
man ungeübt ist mit starken Systemen und sehr grellem Licht zu arbeiten, nicht sogleich 
auch hier die Reihenlagerung der Kyanophycinkörner erkennen kann, und dass es nöthig 
ist den Blick in die Objecte zu vertiefen, gebe ich zu. Wäre dies nicht der Fall, so hätten 
!) Gierke, Färberei zu mikroskop. Zwecken in Zeitschrift für wissenschaftliche Mikroskopie. 
I, 
