Ueber Beziehungen zwischen der Blattentwickelung und 
der Gefässbildung in der Pflanze. 
Von 
L. Jost. 
Hierzu Tafel V. 
In einer vor zwei Jahren erschienenen Abhandlung!) wurde durch eine Anzahl von 
Versuchen mit dem ersten epicotylen Glied sowie dem Hypocotyl der Bohne der Nach- 
weis geführt, dass die Entwickelung der Seitenorgane, speciell der Blätter, von ganz her- 
vorragender Bedeutung für die Ausbildung der Gefässbündel im Stengel — genauer gesagt, 
für deren Gefässe resp. Trachealelemente?) — ist. Schneidet man die Blätter frühzeitig 
weg, so unterbleibt auch im Stamm die Ausbildung des Gefässtheils zugehöriger Ge- 
fässbündel. Im Anschluss an diese Ergebnisse bei Phaseolus wurden dann mit derselben 
Fragestellung auch andere Pflanzen, namentlich Bäume in Untersuchung gezogen. Auch 
bei ihnen ergab sich in vielen Fällen eine höchst auffallende Beziehung zwischen der 
Entfaltung von Seitenorganen und der Gefässbildung, also dem secundären Dickenwachs- 
thum. Da aber immerhin in einer ganzen Anzahl von Fällen die Bildung von Gefässen 
aus einem Cambium festgestellt werden konnte, das nicht in directem Zusammenhang: mit 
oberhalb sich entwickelnden Seitenorganen stand, so musste als Gesammtresultat der Unter- 
suchung der Satz ausgesprochen werden (l. c. p. 24): »Organbildung ist zwar in 
vielen, aber nicht in allen Fällen eine nothwendige Bedingung für. die 
Gefässbildung.« — Es galt nun einmal diese Vorkommnisse, die eine Einschränkung 
der Allgemeingültigkeit der bei Phaseolus gefundenen Beziehungen zwischen Blattentfaltung 
und Gefässbildung nöthig machten, eingehender zu untersuchen, dann aber mussten vor: 
Allem an der Bohne selbst neue entscheidende Versuche ausgeführt werden, um den in- 
zwischen bei Anderen und bei mir selbst aufgetauchten Bedenken zu begegnen. 
Es sei zunächst gestattet, die älteren Phaseolusversuche hier in gedrängter Kürze 
und in übersichtlicher Anordnung zusammenzustellen. 
1) Jost], Vergl. das Litteraturverzeichniss am Ende dieser Arbeit. 
2) Da fast ausschliesslich Querschnitte untersucht wurden, konnte zwischen Gefässen und Tracheiden 
nicht unterschieden werden. Nur der Bequemlichkeit wegen wird im Folgenden einfach von Gefässen gesprochen. 
Es verdient dies desshalb besonders hervorgehoben zu werden, weil eine Angabe von Th. Lange in Flora 1891, 
S. 431, es wahrscheinlich macht, dass bei vielen der hier in Betracht kommenden Versuche normale Gefässe über- 
haupt nicht entstanden sein dürften. | 
Botanische Zeitung. 1893 Heft VI/VII. 13 
