ne 
in einem dunstgesättigten Raume cultivirt, und man könnte desshalb glauben, die ganze 
Bedeutung der Verwundung bestehe darin, dass durch die Wundstellen dem Cambium mehr 
Wasser zukommen könne als sonst. Dass das nicht richtig ist, lehrt das Auftreten des 
Callus an den verwundeten mit dem Baum im Zusammenhang bleibenden Zweigen, wo ja 
ein Staniolstreifen die Wasseraufnahme durch die Wundstelle unmöglich machte und wo 
dennoch Callusbildung auftrat. Eine andere Vorstellung über die Folgen der Verwundung 
hat Wiesner (I, $. 101) entwickelt: »Wie in den normalen Organen, so bewegen sich auch 
in den durchschnittenen die plastischen Stoffe nach allen Richtungen ; der Unterschied be- 
steht nur darin, dass bei den letzteren sich eine Stauung der plastischen Stoffe an der 
Schnittfläche einstellt: die für den über der Schnittwunde gelegenen Organtheil bestimmten 
plastischen Stoffe können über die Schnittfläche nicht hinaus und kommen hier zur Ver- 
wendung, was sich in der Callusbildung zu erkennen giebt«. »Dadurch ist die Zufuhr der 
plastischen, zur Erzeugung des Callus erforderlichen Stoffe vollständig erklärt, es ist aber 
nicht erklärt, warum die Dauerzellen..... wieder Meristemzellen werden«. Da nun die 
Continuitätstrennung als solche die Entstehung der Meristemzellen nicht zu erklären ver- 
mag, so sucht Wiesner in der Einwirkung der aus den verwundeten Zellen ausgetretenen 
und von den lebenden Zellen resorbirten Stoffe die Ursache der Meristembildung. Die 
letztere Hypothese wird sich zweifellos durch experimentelle Behandlung begründen oder 
widerlegen lassen, die erstere scheint mir durch die hier constatirte Thatsache der Callus- 
bildung zu einer Zeit, in der sonst kein Wachsthum stattfindet, widerlegt zu sein. Was 
sollte denn zur Winterszeit aus den wandernden plastischen Stoffen in der normalen 
Pflanze werden? — Auch spricht nicht für die Hypothese, dass sie consequent weiter ge- 
führt, nothwendiger Weise zur Annahme von Stoffen, die sich nur nach oben, anderen, die 
sich nur nach unten, nur nach rechts, nur nach links bewegen können; denn wenn diese 
Stoffe ihre Bewegungsrichtung ändern könnten, würden sie ja nicht gezwungen sein, sich 
an einer Schnittfläche anzusammeln. 
Dass in manchen Stecklingen neben der Callusbildung auch durch Entstehung von 
Wunzeln sich Wachsthum documentirte, nämlich bei Pappel und Weide, ist weniger wichtig, 
weil ja nicht nachgewiesen ist, dass für die normale Wurzelbildung eine so strenge Perio- 
dieität existirt wie für Cambialthätigkeit und Blattbildung. Aber auch ein vorzeitiges 
Austreiben von Knospen kann an Stecklingen stattfinden. Schon früher (I, S. 25) wurde 
mitgetheilt, dass vom Baume abgeschnittene Zweige von Populus nigra Anfang September 
noch durch ein Einstellen in Wasser zum Treiben gebracht werden können, nachdem am 
Baum befißdliche Aeste aufgehört! haben, Blätter zu bilden und auch einzelne Zweige!) 
durch Entblättern nicht mehr zum Austreiben der Knospen gezwungen werden können. 
Durch die Stecklingsversuche im Jahre 1891 und 1892 wurden noch für eine ganze An- 
zahl von Bäumen das Austreiben von einzelnen Knospen, längstens binnen 4 Wochen 
nach Beginn des Versuches constatirt. Und zwar sind es im Allgemeinen nicht die api- 
calen, am stärksten entwickelten Knospen, also diejenigen, welche normaler Weise zur Laub- 
entwickelung gelangt wären, sondern kleine, basale, womöglich mehrjährige, die an den 
Stecklingen der folgenden Bäume austreibend vorgefunden wurden: 
1) Es ist möglich, aber bis jetzt noch nicht versucht worden, dass in solehen Fällen Entblätterung des 
ganzen Baumes zum Neuaustrieb führen könnte. 
