— 109 — 
ringsum gleich, sondern zeigte in ähnlicher Weise wie in den eben mitgetheilten Beobach- 
tungen Beziehungen zu der Blattbildung. 
Auch im normalen Baum pflegt die Holzbildung unterhalb der sich entfaltenden 
Knospen und nach dem Beginn dieser Entfaltung zu beginnen, so dass man wohl annehmen 
darf, dass hier dieselben Verhältnisse vorliegen, wie bei den gewiss abnormen Versuchs- 
bedingungen. Daran ändert auch nichts die schon von R. Hartig (I, S. 262) angeführte 
Thatsache, dass bei manchen das Dickenwachsthum schon vor der Blattentfaltung beginnt. 
Das konnte ich in exquisitem Maasse an einem Paulowniastamm von ca. 86 cm Umfang 
wahrnehmen, der in der Zeit vom 9./3. bis 9./5. 1891 um 6 mm, 5./4. bis 2./5. 1892 um 
4 mm an Umfang zugenommen hatte, während in beiden Fällen die Knospen noch ganz 
geschlossen waren. Es ist eben zu beachten, dass die Thätigkeit der Knospen schon be- 
gonnen haben kann, wenn auch äusserlich an denselben noch keine Merkmale des Treibens 
wahrgenommen werden. 
Die Thatsache, dass der Beginn der Cambialthätigkeit vom Beginn der Knospen- 
thätigkeit abhängt, legt die Vermuthung nahe, dass auch die Dauer der Holzbildung von 
der Dauer der Blattbildung abhängig sei. Untersuchungen, die zur Beantwortung dieser 
Frage angestellt wurden und an anderem Orte mitgetheilt worden sind (Jost II), haben 
ergeben, dass diese Vermuthung so allgemein ausgesprochen jedenfalls nicht zutrifft. Vor 
allen Dingen lässt sich an den Bäumen, deren Blätter stossweise entfaltet werden und in 
recht kurzer Zeit ihre definitive Grösse erreichen (Eiche, Buche), leicht nachweisen, dass 
das Dickenwachsthum des Stammes und der Zweige bedeutend länger dauert als das Blatt- 
wachsthum. Andrerseits kann bei Bäumen mit langandauernder Blattbildung an der Basis 
eines Zweiges die Holzbildung schon abgeschlossen sein, während an der Spitze noch 
Blätter entfaltet werden. In solchen Fällen kann aber wenigstens bis zu einiger Entfernung 
unterhalb der treibenden Spitze Cambialthätigkeit nachgewiesen werden. Es dürfte wohl 
unter normalen Verhältnissen im Freien nie Blattbildung eintreten, ohne dass dieselbe 
wenigstens auf eine gewisse Entfernung nach abwärts im Stamm Cambialthätigkeit zur 
Folge hätte. 
Wenn also keine allgemeinen Beziehungen zwischen der Dauer der Blattbildung und 
Holzbildung bestehen, so kann auch die früher (I, S. 24) ausgesprochene Vermuthung, es 
sei die Jahrringstructur eine Folge der Periodieität der Blattbildung, das Frühjahrholz werde 
direct durch die Knospenentfaltung, das Herbstholz durch den Knospenschluss verursacht, 
in dieser allgemeinen Fassung nicht richtig sein. — Der Schluss des nächsten Abschnittes 
wird sich etwas ausführlicher mit der Jahresringbildung beschäftigen. 
5. Einfluss eines zweiten Laubtriebes auf das Dickenwachsthum. 
Eine zweite Laubentfaltung, die proleptische Entwickelung der für die folgende 
Vegetationsperiode bestimmten Knospen, kommt in der Natur häufig vor und beruht auf 
zweierlei Ursachen. — In den ersten Sommermonaten karn die Entfernung des Laubes, 
sei es nun, dass dieselbe durch Insectenfrass erfolgt oder künstlich veranlasst wird, eine 
solche proleptische Entfaltung der Knospen veranlassen und zwar an jedem einzelnen der 
Entblätterung unterworfenen Zweig. Späterhin gelingt dies, wie die in der zweiten Vertical- 
columne der Tabelle S. 105 niedergelesten Daten darthun, an im Zusammenhang mit 
dem Baum befindlichen Zweigen nicht mehr, wohl aber an einzelnen abgeschnittenen 
Theilen, die als Stecklinge behandelt werden. — Veranlasst in den genannten Fällen ein 
