es 
den nicht erfrorenen Theilen, die noch lange Zeit grün und frisch bleiben. Noch im Juli, ja 
sogar im August manchmal, ist in der Rinde der am Leben bleibenden Stümpfe des Blüthen- 
stands reichlich Stärke nachzuweisen und quillt nach Anschneiden aus den Zellen derselben, 
vermuthlich in erster Linie den Siebröhren, reichlich Saft aus. Trotzdem wachsen dieselben 
entweder gar nicht in die Dicke oder es finden sich höchstens an der Basis einige wenige in 
Parenchym eingebettete Gefässe, während natürlich unterhalb der austreibenden Laubtriebe 
reichlich neues Holz gebildet wird. Im Herbst sind schliesslich alle diese Blüthenstände 
gänzlich vertrocknet und leer von Reservestoffen. Es macht den Eindruck, als ob alle in 
ihnen deponirten Nährstoffe nach und nach den tieferen Baumtheilen zugeführt werden. 
Jedenfalls lässt sich leicht nachweisen, dass die vorhandenen Stoffe zum Wachsthum geeignet 
sind und dass das Cambium seine Theilungsfähigkeit durch den Frost nicht verloren hat. 
Werden solche Inflorescenzen mit abgestorbenen Blüthen im Frühjahr abgeschnitten und 
als Stecklinge behandelt, so bilden sie an jeder basalen Schnittfläche ungemein grosse Calli, 
ja in manchen ist sogar das Austreiben von kleinen Knospen und unterhalb von diesen 
normale Holzbildung beobachtet worden. Paulownia bildet nämlich mehrere seriale Achsel- 
knospen aus, von denen sich immer die höchststehende unter gewöhnlichen Umständen weiter 
entwickelt; im Blüthenstand bemerkt man daher stets unterhalb eines jeden schliesslich 
Blüthen tragenden Seitenzweiges noch eine kleine Knospe und diese hat bei den eben er- 
wähnten Stecklingen ausgetrieben. Sie kann auch am Baum zum Austreiben gezwungen 
werden, wenn man alle unterhalb in der Laubblattregion befindlichen, kräftigeren Knospen 
entfernt. Dann geht auch hier ein gewöhnlicher Laubtrieb aus ihr hervor, und die sonst 
zuwachslose Inflorescenzachse zeigt bis zu diesem Dickenwachsthum. 
Warum die entknospten Syringazweige und die mit kleinen, gewöhnlich nicht aus- 
treibenden Knospen besetzten Paulownia-Inflorescenzen sich anders verhalten als die ent- 
ästeten Bäume Hartig’s, das kann zweierlei Gründe haben, zwischen denen eine Ent- 
scheidung zur Zeit nicht möglich ist. Es kann an der geringen Quantität der in ihnen 
enthaltenen Stoffe liegen, es wird aber wahrscheinlich dadurch bedingt sein, dass sie sich im 
Zusammenhang mit normalen Baumtheilen befinden, in denen die Reservestoffe eine für die 
Pflanze dienlichere Verwendung finden können. Dass die abgetrennten Zweige sich ganz 
anders verhalten als die im Zusammenhang mit einer Pflanze stehenden, das zeigen ja die 
angeführten Stecklingsversuche. 
Allen bisher angeführten Versuchen mit entknospten Zweigen haftet nun ein Fehler 
an. Mit der Entknospung ist ja nicht nur der Einfluss der Blattbildung und die Zufuhr 
von Assimilaten aus fertigen Blättern von den Stümpfen abgehalten, sondern dieselben 
entbehren auch des lebhaften Transpirationsstromes, der bei Gegenwart von Blättern noth- 
wendiger Weise sie durchfliessen muss. Dieser Strom von Wasser nebst darin gelösten 
Nährsalzen könnte aber für das Wachsthum von Bedeutung sein. Aus diesem Grunde 
dürften die im Folgenden mitzutheilenden Versuche an immergrünen Pflanzen, die auch 
früher behandelte Fragen nochmals streifen, von Interesse sein. Bei Immergrünen liegt 
ja die Möglichkeit vor, einen Zweig zu entknospen, ohne ihn damit gleichzeitig aller Laub- 
blätter zu berauben, man kann belaubte, aber nicht treibende Zweige bei denselben in 
Bezug auf, das Dickenwachsthum untersuchen. 
c. Immergrüne Pflanzen. Pinus. Schon früher (I, S. 17) sind an der Kiefer 
angestellte Decapitationsversuche mitgetheilt worden. Die damals gehegte Erwartung, durch 
Entfernung der Langtriebknospen Zweige zu erhalten, die zwar mit assimilirenden Blättern 
besetzt wären aber doch keine neuen Blätter zur Entfaltung brächten, wurde durch Um- 
