— 132 — 
Bei den normalen Bäumen pflegt die Holzbildung in den jüngsten Zweigen unter- 
halb der treibenden Augen zu beginnen und von da aus nach unten fortzuschreiten. Das 
kann indess ohne weiteres nicht als Beweis dafür betrachtet werden, dass das Austreiben 
der Knospen eine Ursache der Holzbildung ist. Das Verhalten der im Dunkeln treibenden 
Zweige aber liefert diesen Beweis. Diese verwenden die beschränkte Menge von Bau- 
stoffen, die ihnen zur Verfügung steht, in erster Linie zur Blattbildung, wobei sie sich häufig 
mit der normalen Blattzahl nicht begnügen, sondern proleptisch die für das folgende oder 
zweitnächste Jahr bestimmten Knospen öffnen. Dabei ist von grossem Interesse, dass der 
periodische Wechsel von Laub- und Niederblättern weiter fortdauert, obwohl doch an- 
scheinend die äusseren Einflüsse ganz constant bleiben. Bei manchen dieser etiolirenden 
Bäume werden fast alle Reservestoffe zur Blattbildung verwendet, so dass für die Holz- 
bildung kaum noch Material übrig bleibt (Aeseulus), andere dagegen (Pinus) wachsen noch 
kräftig in die Dicke. Unter allen Umständen ist eine innige Beziehung der erneuten 
Holzbildung zu den Anhangsorganen vorhanden. An der Ansatzstelle der Blätter ist der 
Holzring am stärksten entwickelt, er nimmt mit der Entfernung von dieser Stelle immer 
mehr an Masse ab und keilt sich schliesslich nach unten zu vollkommen aus. Noch nie 
hat man in einem Baum einen Jahresring gefunden, der nach oben hin schmäler wird, der 
sich nach oben zu auskeilt. Aus den unteren Baumtheilen gelangen aber die Reserve- 
stoffe zu den wachsenden Blättern; an dem Cambium der unteren Baumtheile müssen 
Nährstoffe in grossen Mengen vorüberwandern, und man kann sich gar nicht vorstellen, dass 
daselbst die Cambiumzellen unfähig sein sollten, diese Stoffe aufzunehmen und zu ver- 
wenden. Thatsächlich machen sie äuch von denselben Gebrauch, sowie sie durch eine 
Wunde gereizt werden. — Den schlagendsten Beweis, dass nicht immer und nicht allein 
die Zufuhr von Baustoffen die Cambialthätiskeit bedingt, liefern die Sprosse von Pinus. 
Schon früher war auf die bemerkenswerthe Thatsache aufmerksam gemacht worden, dass 
die mehrjährigen Kurztriebe dieser Pflanze im zweiten Jahre kein Holz mehr produciren, 
obwohl ihr Cambium noch wachsthumsfähis: ist und Bast bildet. Jetzt konnte auch an 
entknospten Langtrieben, wenigstens häufig, das völlige Ausbleiben der Holzbildung fest- 
gestellt werden, obwohl dieselben mit Blättern besetzt sind, die nachweislich noch die 
Fähigkeit CO, zu assimiliren besitzen. Ihren vollen Werth erhalten diese Versuche mit 
entknospten Langtrieben erst durch den Vergleich mit anderen Langtrieben, die ihre End- 
knospen im Dunkeln austreiben. Der Umstand, dass hier lebhafte Holzbildung eintritt, be- 
weist, dass die Blätter nur durch ihre Entwickelung die Cambialthätigkeit anregen, wenn 
sie auch späterhin durch Production von Assimilaten dieselbe weiter fördern können. — 
Nicht nur die erste Blattentfaltung im Frühjahr, sondern auch jede folgende regt das Cam- 
bium zu erneuter oder erhöhter Thätigkeit an, doch existirt keine allgemeine Beziehung 
zwischen der Dauer des Dickenwachsthums und der Dauer der Blattbildung. 
Die zuletzt besprochenen Beobachtungen — und ihnen schliessen sich auch die Er- 
fahrungen an geringelten und entknospten Zweigen an — stehen in einem Widerspruch zu 
manchen anderen, was ausdrücklich hier nochmals hervorgehoben werden soll. Dieser 
Widerspruch kann entweder seinen Grund darın haben, dass thatsächlich verschiedene 
Pflanzen oder verschieden alte Glieder eines Gewächses bezüglich der Abhängigkeit der 
Gefässbildung von der Blattentfaltung Verschiedenheiten aufweisen; er könnte aber auch 
darin begründet sein, dass die Deutung der Versuche falsch wäre. Dass die erstere 
Möglichkeit zutreffend ist, dass wirklich verschiedene Pflanzen in der Abhängiskeit ihres 
Dickenwachsthums von inneren Ursachen sich recht verschieden verhalten, das wird viel- 
leicht am drastischsten durch die Göppert’schen (I) Untersuchungen über das Ueberwallen 
