— 1% — 
verglichen würden! — Und in der Pflanze haben wir es doch voraussichtlich meist mit 
complicirten Stoffmengen zu thun. 
Ich glaube hierdurch das Vertrauen auf die landläufigen mikrochemischen Reactionen 
etwas erschüttert zu haben. Dieselben sind-in der That fast sämmtlich sehr unzuverlässig, 
und es wird keine leichte Aufgabe sein, festzustellen, wie weit wir auf Grund eines erst 
zu sammelnden reichen Materials von Farbenreactionen einigermaassen zuversichtlich mikro- 
chemisch analysiren können. Die Aussichten sind gering, doch ist es zu hoffen, dass die, 
welche es mit der Physiologie wirklich ernst nehmen, sich der Mängel bewusst sind und 
keine Arbeit scheuen werden, dieselben mehr und mehr zu beseitigen. 
D. Ergebnisse. 
Bei Beantwortung der Frage, was für chemische Stoffe in den Physoden der braunen 
Algen enthalten sind, ergiebt sich zunächst auf Grund der oben angeführten Reactionen, 
dass in den Physoden der verschiedenen Arten wohl ähnliche, aber nicht gleichartige Sub- 
stanzen sich befinden. 
Die bei Einwirkung der einzelnen Reagentien auftretenden Verschiedenheiten sind 
bereits oben besprochen, doch sollen zur besseren Uebersicht ein paar Beispiele angeführt 
werden. So werden die Physoden von Sphacelaria, Chaetopteris und Pylaiella durch 
Ueberosmiumsäure sofort geschwärzt. Mit Eisensulfat aber wird der Inhalt derselben von 
Sphacelaria braun, von Chaetopteris blau und von Pylaiella gar nicht gefärbt. Vanillin 
und Salzsäure dagegen ruft bei allen Dreien wieder dieselbe Reaction, nämlich Rothfärbung, 
hervor. Dieselbe Reaction tritt auch bei Fucus und Eetocarpus ein, bei welchen Osmium- 
säure keine Schwarzfärbung. hervorruft. 
Mit Vanillin und Salzsäure, als auch mit rauchender Salpetersäure, Kaliumnitrit und 
Schwefelsäure, Millon’s Reagens, Zucker und Schwefelsäure, Piperonal und Schwefelsäure, 
Anilinsulfat und Kaliumnitrit reagiren, wie oben gezeigt worden ist, die Physoden ziemlich 
gleich. Gegen andere Reagentien aber, wie Osmiumsäure, Eisensulfat, Eisenchlorid, Kalıum- 
dichromat ete. verhalten sich die Physoden der einzelnen Arten verschieden. 
Den ihnen allen gemeinsamen und deshalb voraussichtlich auch wichtigsten Stoff 
haben wir also auf Grundlage der erstgenannten Reagentien zu suchen, welche aber ın 
ihrer Gesammtheit in erster Linie als Reagentien auf phenolartige Körper angesehen 
werden müssen. Es kann nun nicht erwartet werden, dass, wenn z. B. Phloroglucin der 
in allen Physoden (d. h. der erwähnten braunen Algen) vorkommende Körper sei, sämmt- 
liche Reactionen auf Phloroglucin so eintreffen, als ob wir mit chemisch reinem Phloro- 
glucin arbeiteten, denn wir haben es nicht einmal, wie eben gezeigt wurde, mit chemisch 
identischen, sondern nur mit chemisch ähnlichen, in dieselbe Gruppe gehörigen Körpern 
zu thun. 
Ein Beispiel dafür, dass bei chemisch sehr nahe stehenden Körpern, bei welchen die 
zu Grunde liegende Substanz sogar dieselbe ist, die Reactionen verschieden ausfallen 
können, ist z. B. das, dass die Eisenchloridreactionen bei Phenolen, in denen ein H des 
OH durch ein Alkyl ersetzt ist, nicht oder anders auftreten als in den zugehörigen 
Phenolen. 
Es muss also vorläufig genügen, wenn die grössere Mehrzahl und vor allen Dingen 
ganz verschiedenartige Verbindungen gebende Reactionen annähernd so eintreffen, wie bei 
der reinen Substanz. 
