— 203 — 
Exemplar (Nr. 239 meiner Sammlung) hatte ich ursprünglich in der Mitte durchschneiden 
lassen, um neben Querschliffen von seinen beiden Abbrüchen auch einen solchen aus 
seiner Mitte zu gewinnen. Als ich nun die drei erhaltenen Schliffe bei gleicher Orientirung 
und Lage mit einander verglich, bemerkte ich, dass der elliptische Centralstrangquerschnitt 
in ihnen allen genau die gleiche Richtung einhielt, dass also die sämmtlichen austretenden 
Blattstränge, 6 an Zahl, in einer senkrechten Ebene lagen. Das musste den Verdacht er- 
wecken, es möge zweizeilige oder etwa decussirte Blattstellung vorliegen. Im letzteren Fall 
würden alle 3 Schliffe zufällig die Spuren der gleichgerichteten Blattpaare getroffen haben 
müssen. Dieser Annahme einer Decussation war indessen von vornherein ein Umstand 
nieht günstig. Denn bei der gleichen Insertionshöhe beider Blätter eines Knotens hätten 
sie auf beiden Seiten eines jeden der genau normal zur Stammachse geführten Schliffe in 
gleicher Form und Lagerung durchschnitten sein müssen. Das aber war nicht der Fall, 
die Durchschnitte auf einem und demselben Schhff entsprechen vielmehr durchaus ver- 
schiedenen Punkten ihres Verlaufes. Und so konnte eigentlich nur zweizeilige Blattstellung 
vorliegen. 
Um nun diesbezüglich volle Gewissheit zu erlangen, entschloss ich mich schliesslich, 
das eine, nach Abnahme mehrerer Queıschnitte noch immer 3,6 cm lange Trumm des 
Exemplars in successive Längsschliffe zu verwandeln, deren erster nach Halbirung des- 
selben median und möglichst genau parallel der langen Axe des elliptischen Centralstrang- 
querschnittes genommen wurde. Hier mussten ja, wenn die bisherigen Ergebnisse richtig, 
die austretenden Spuren im Längsverlauf zu Gesichte kommen. Die weiteren mehr und 
mehr tangentialen Schliffpräparate mussten ferner, falls ausser den Spuren des Median- 
präparates noch weitere andere vorlagen, deren quere oder schräge Durchschnitte er- 
kennen lassen. 
Das Studium der fertig gestellten Schliffserie ergab nun in der That das erwartete 
Resultat, die genau zweizeilig alternirende Lage der Blattstränge, wie sie durch Tafel VII, 
Fig. 7 verdeutlicht wird. Und zwar waren an dem untersuchten Trumm dieses Zweiges 
drei solcher Austrittsstellen vorhanden, beiläufig in einem ungefähren Abstand von 1,2 cm 
von einander. In der Figur sind sie mit a, b und c bezeichnet. Hier wurde ferner be- 
sreiflich, warum an der Oberfläche des Zweiges keine Spur der Blattansätze wahrzunehmen 
war. Die Blätter waren eben längst heruntergefallen, die abgestorbenen Stümpfe ihrer 
Spuren waren durch Ueberwallung vollständig in das mächtig entwickelte Secundärholz 
versenkt. Jeder einzelne Strang verläuft ziemlich steil, schräg ansteigend, auswärts und 
endet mit querer vom Secundärholz überzogener und bedeckter Abbruchsfläche. Ueber 
demselben weist der längsdurchschnittene Tracheidenmantel des Centralstrangs eine kleine 
parenchymerfüllte Unterbrechungsstelle auf. 
Wenden wir uns nun nochmals dem Querschnitt zu und betrachten zunächst die ın 
Taf. VII, Fig. 3 und 4 gegebenen Bilder eines solchen. Wir sehen an der rechten Seite der 
Figuren, bei 5, in einer stark verlängerten Ausbuchtung des Centralstranges, ein Blatt- 
bündel, welches sich bereits in zwei nebeneinander gelegene Aeste gespalten und aus dem 
Trachealring losgelöst hat. Dieser zeigt infolgedessen eine Lücke und jederseits eine An- 
schwellung, die mit einer prononcirten Ecke gegen das Centralparenchym vorspringt, weiter- 
hin aber allmählich verläuft. An der gegenüberliegenden Seite desselben Präparates bei «a 
ist der bereits als solcher deutliche Blattstrang noch mit dem Trachealbeleg des Central- 
körpers im Verband, die beiderseitige Anschwellung dieses, zwar angedeutet, ist doch nur 
wenig zu bemerken. Während der Strang bei 5 oberhalb seines Austritts getroffen ist, 
wird der bei «a in viel tieferem Niveau beträchtlich unterhalb seiner Loslösung geschnitten. 
