195 
kinetischen Centren stehen. Dieses Kinoplasma, für 
welches eine bestimmte characteristische Reaction 
allerdings noch nicht gefunden ist, spielt nach dem 
Verf. auch eine Rolle bei der Bildung der Schwärm- 
sporen von Oedogonium, Ulothrix, Cladophora etc. 
Das Kinoplasma sammelt sich an der sog. Mund- 
stelle der Schwärmsporen, nachdem zuvor der Kern 
und mit ihm die Centrosphäre sich dorthin begeben 
haben. Aus dieser Mundstelle wachsen auch die 
Cilien hervor. In der Darlegung der Schwärm- 
sporenbildung nähert sich der Veıf. jetzt sehr den 
Anschauungen, welche von Berthold, Rothert 
und mir vertreten werden. Er bestätigt die An- 
gabe für Vlothrix, Bryopsis, Cladophora, dass die 
Schwärmsporen nicht durch eine Theilung der 
ganzen Zelle, sondern einer mittleren Plasmaschicht 
entstehen. Nur scheint es mir, als wenn der Verf. zu 
weit in seiner Verallgemeinerung geht. Neu resp. 
auf ältere Anschauungen zurückgreifend ist die 
Angabe, dass in allen Fällen die Hautschicht bei 
der Bildung der Schwärmspore unverbraucht bleibt 
und dass in Fällen, wie bei Oedogomum, Ulothrix 
ete. die Hautschicht die Blase bildet, welche die 
fertigen Sporen umhüllt. Es ist möglich, dass die 
Hautschicht abgestossen wird; auf diese Möglich- 
keit habe ich bereits hingewiesen. Indessen kann 
man keine bestimmten Angaben darüber machen, 
und auch die Fixirungs- und Färbungsmethoden 
des Verf. geben keinen überzeugenden Aufschluss. 
Die zweite Behauptung ist für einige Fälle sicher 
unrichtig, für andere unwahrscheinlich. Für Hydro- 
dietyon muss ich entschieden an meiner Auffassung 
festhalten, dassdie dieSchwärmsporenresp. Gameten 
umgebende Blase von der Zellhaut herstammt. Es 
ist das eine einfache Thatsache, von der man sich 
leicht überzeugen kann. Die Schwärmsporenbildung 
kann stattfinden, wenn der Protoplast in keiner 
directen Berührung mit der Membran steht. Keine 
Spur einer besonderen Blase wird von den Schwärm- 
sporen gebildet, während man sehr leicht die Ver- 
änderungen der Zellhaut beobachten kann. Das 
Gleiche gilt für die Gameten, diein Zuckerlösungen 
ohne Zusammenhang mit der Zellhaut sich aus- 
bilden können. Aus Interesse für die vorliegende 
Frage habe ich neuerdings einige andere Algen 
untersucht, die der Verf. anführt, so z. B. Vaucheria 
(clavata). Ich habe den ganzen Verlauf der Bildung 
direct mit den besten Linsen beobachtet, ich habe 
in allen Stadien plasmolysirende und fixirende 
Mittel angewandt und bin zu dem Resultat ge- 
kommen, dass zu keiner Zeit die Hautschicht ab- 
gelöst wird. Bald nach der Abtrennung des Sporan- 
giums durch eine Querwand erscheint der helle 
Saum, und schon treten nach Plasmolyse an ihm 
die ersten Cilien auf. Reste einer abgestossenen 
Hautschicht sah ich nicht. Bei Oedogonium soll | 
196 
nach dem Verf. die abgestossene Hautschicht die 
Blase bilden. Die letztere erscheint, wie bereits 
Pringsheim nachwies, als eine weiche rasch vor- 
quellende Zellhaut. Sie färbt sich z. B. bei Oedo- 
gonium d’plandrum mit Jodlösung blau, während 
die alte Zellhaut kaum gefärbt wird. Es ist sehr 
unwahrscheinlich, dass diese Haut von der alten 
Zellhaut abstammt; vielmehr wird sie eine Neu- 
bildung sein, wie auch Pringsheim angenommen 
hat. Nun könnte der Verf. vielleicht Recht haben 
mit seiner Behauptung, dass diese Schicht durch 
Umwandlung der peripherischen Plasmaschicht ent- 
steht. Doch kann ich nicht einsehen, auf welche 
Weise diese Behauptung zu beweisen oder zu 
widerlegen ist. Wir stossen hier auf das allgemeine 
noch ungelöste Problem der Zellhautbildung. 
Zum weiteren Vergleich werden von dem Verf. 
auch die Spermatozoiden zahlreicher Cryptogamen 
herangezogen. Seine neueren Beobachtungen zeigen 
in einem Punkte eine wesentliche Abweichung von 
den frühern Angaben und liefern eine Bestätigung 
und Verallgemeinerung der von Belajeff gefun- 
denen Resultate. Die Spermatozoiden bestehen 
nicht der Hauptmasse nach aus Kernsubstanz, son- 
dern enthalten auch einen deutlichen Theil plasma- 
tischer Natur. Bei den Charen nimmt der Kern nur 
den mittleren Theil ein, während das vordere und 
hintere Ende des Spermatozoids cytoplasmatisch ist. 
Die Substanz des Vorderendes wird vom Verf. als 
Kinoplasma bezeichnet. Bei den Spermatozoiden 
der Farnkräuter etc. nimmt dagegen der Kern auch 
den hinteren Theil ein. Die ausführlichen Unter- 
suchungen des Verf. führen ihn zu dem Resultat, dass 
drei Elemente des Protoplasmas: der Zellkern, die 
Centrosphäre und das Kinoplasma das Spermato- 
zoid zusammensetzen und an der Befruchtung be- 
theiligt sind. Dieselben Elemente finden sich nun 
auch bei den männlichen Befruchtungselementen 
der Phanerogamen. 
Es ist natürlich sehr schwierig, über diese An- 
schauungen wie überhaupt die modernen Hypo- 
thesen der Befruchtung ein Urtheil abzugeben, da 
individuellen Anschauungsweisen ein weiter Spiel- 
raum offen steht. Doch möchte ich hervorheben, 
dass der Verf. im wesentlichen zu der alten An- 
sicht zurückkehrt, welche übrigens von mir wie von 
anderen nie verlassen worden ist, dass nämlich die 
Befruchtung in der Verschmelzung zweier Zellen 
besteht, wenn auch dabei zugegeben werden kann, 
dass dem Zellkern ein allerdings nicht klar erkenn- 
barer Hauptantheil zufällt. Nicht einzusehen ist 
dagegen, wie plötzlich in der Zoologie und jetzt 
auch in der Botanik dem kaum gefundenen Centro- 
som resp. der Centrosphäre eine solche Bedeutung 
beigelegt wird, so dass der Zellkern bereits ent- 
thront erscheint, Die übertriebene Werthschätzung 
