215 
vorzurufen. — Die hakenförmige Krümmung der 
Blüthenstiele von Viola ist von der Schwerkraft 
unabhängig: die Stiele sind kurvipetal im Sinne 
Vöchting's. 
Ueber das Verhalten der Blätter am Klinostat 
liegen bekanntlich zahlreiche, zum Theil sich 
widersprechende Angaben vor. Schw. und Kr. 
gelangen auf Grund ihrer Versuche zu der An- 
nahme, dass die Lichtlage am Klinostat in jenen 
Fällen immer erreicht wird, wo nur Krümmungen 
hierzu nöthig sind. Erreichten die Blätter sie 
unter normalen Bedingungen durch Torsionen, so 
treten bei Ausschluss der Schwerkraftswirkung nur 
Krümmungen auf. Nur bei Alstroemeria scheint 
das Licht ohne Mitwirkung der Schwerkraft tor- 
diren zu kommen. Tordirend wirkt das Licht also 
wenigstens in bestimmten Fällen nur bei gleich- 
zeitigem Einfluss der Schwerkraft. Die Schwer- 
kraft bedingt die Reizempfänglichkeit. 
Die Art und Weise, wie die heliotropischen Tor- 
sionen zu Stande kommen, ist alsidentisch mit jener 
bei den geotfopischen Torsionen zu betrachten. 
Im letzten, 8. Kapitel besprechen die Verf. die 
Frage, wie sich ein, etwa durch geotropische 
Krümmung bogenförmig gewordenes Organ ver- 
hält, das von einer anderen Seite her durch geo- 
tropischen oder heliotropischen Reiz zur Krüm- 
mung veranlasst wird. Ambronn gab bekannt- 
lich das Auftreten von Torsionen an, für denFall, 
dass die Angriffsrichtung der Kraft senkrecht auf 
der Krümmungsebene des Organes steht. Da, wie 
die Verf. im ersten Kapitel gezeigt haben, die 
Combination zweier Krümmungen keine Drehung 
bedingt, so erschienen die Angaben Ambronn's 
von vornherein zweifelhaft. Die Versuche mit Ze- 
lianthuskeimlingen lehrten dementsprechend auch 
ein vollständiges Ausbleiben der Torsion. Am 
Schluss der zweiten Krümmung war weder eine 
antidrome, noch eine reelle homodrome Torsion zu 
beobachten. Dass nicht einmal die antidrome Tor- 
sion zu Stande kommt, beruht auf der Rektipeta- 
lität des Organes: während der Ausführung der 
zweiten Krümmung wird die erste bereits ausge- 
glichen. 
Die Schlussworte der ganzen Abhandlung lauten: 
»Nach alledem lässt sich allgemein gültig be- 
haupten, dass sämmtliche auf Torsion be- 
ruhende Bewegungen, welche wach- 
sende Pflanzentheile zur Erzielung einer 
bestimmten Orientirung zum Erdradius, 
zum einfallenden Licht oder zur Trag- 
achse ausführen, unter dem unmittel- 
baren Einfluss des Lichtes oder der 
Schwerkraft zu Stande kommen, indem 
von diesen Kräften tordirend wirkende 
Wachsthumsvorgänge ausgelöst werden. 
216 
Dass von dem Licht diese Wirkung in manchen 
Fällen nur erzielt werden kann, wenn die Organe 
gleichzeitig auch unter dem Einfluss der Schwer- 
kraft stehen, ist für das mechanische Zustande- 
kommen der Torsion ohne Belang. « 
Correns. 
F. Noll, Die Orientirungsbewegungen 
dorsiventraler Organe. Zur Kritik der 
Schwendener-Krabbe’schen Schrift 
über den gleichen Gegenstand. 
(Flora 1892. Ergänzungsband.) 
Die eben referirte Abhandlung von Schwen- 
dener und Krabbe hat eine kritische Publikation 
Noll’s von ungewöhnlich scharfem Ton hervorge- 
rufen. Veranlasst wurde dieser Ton durch die un- 
genügende Berücksichtigung der einschlägigen 
Arbeiten Noll’s von Seiten der beiden Verfasser, 
die sich in ungenauen und unrichtigen Citaten 
zeigt. Noll hält an seiner Auffassung vom Zu- 
standekommen der Orientirungstorsionen durch 
das Zusammenwirken von Geotropismus und Exo- 
tropie fest. Er habe selbst gezeigt, dass ein senk- 
recht gestellter Kreisbogen — wie ihn der Stiel 
einer durch Mediankrümmung eingestellten Blüthe 
aufweist — nach der Einwirkung einer zweiten 
Kraft, die senkrecht auf die Krümmungsebene an- 
greift, als Kreisbogen erhalten bleibt, dass sich 
aber die Sache bei dorsiventralen Organen dadurch 
wesentlich ändere, dass durch beständige Gravi- 
tationswirkung der Scheitel der Blüthe (die durch 
die zweite Krümmung aus ihrer normalen Stellung 
zum Erdradius herausrückt [Ref.]) wieder oben 
hin gelangt. 
Die Mitwirkung der Exotropie bei dem Zu- 
standekommen der Torsionen war von Schwen- 
dener und Krabbe ausgeschlossen worden, und 
zwar wegen des Unterbleibens der Bewegungen am 
Klinostat. Noll führt aus, dass die Klinostaten- 
versuche wohl die Betheiligung der Schwerkraft 
am Zustandekommen der Orientirungstorsionen 
nachweisen, dass dieser Nachweis jedoch nicht wie 
Schw. und Kr. wollen, zugleich die Betheiligung 
innerer Ursachen ausschliesst. In der That lässt 
sich sehr gut denken, dass die Exotropie den An- 
stoss zu einer unter Betheiligung der Schwerkraft- 
wirkung ausgeführten Bewegung giebt. Wird die 
Schwerkraftswirkung dann durch Klinostaten- 
bewegung ausser Action, ausser Bewegung gesetzt, 
so kann die Bewegung nicht ausgeführt werden; 
wennschon der Reiz dazu vorhanden ist. Noll er- 
innert hierzu, wie schon früher, an die entwiptelte 
Tanne, bei der erst die Abtragung der morpholo- 
gischen Spitze die geotropische Aufrichtung eines 
Seitenzweiges inducirt. Wie hier am Klinostat die 
