217 
Aufrichtung nach Entfernung der Hauptachse nicht 
realisirt werden kann, weil zu dieser Aufrichtung die 
Mitwirkung der Schwerkraft gehört, so könnte sich 
auch die von der Mutterachse inducirte exotropische 
Lateralbewegung am Klinostat nicht bemerkbar 
machen, weil zu ihrer Realisirung eben auch die Mit- 
wirkung der Schwerkraft gehört. Sind innere Ur- 
sachen vorhanden, so müssen sie auf andere Weise 
als durch Klinostatenversuche nachgewiesen werden. 
Noll weistaufseineVersuche mit Orchideenblüthen- 
ständen hin. Nach Entfernung der Mutterachse 
unterbleiben in den Fruchtknoten bekanntlich die 
Torsionen und die Einstellung erfolgt durch Krüm- 
mung über den Stumpf hinweg. Schw. und Kr. 
finden sich mit diesem Versuch durch die Zweck- 
losigkeit einer Torsion ab, da die Spindel, von der 
sich die Blüthe hinwegwenden sollte, nicht mehr 
existirt. Noll tadelt, wie es Ref. scheint, mit 
Recht das Hineintragen des Zweckbegriffes in die 
physiologische Erklärung. 
Es würde zu weit führen, sollten die einzelnen 
Aussetzungen Noll’s in extenso aufgeführt und 
besprochen werden. Ein Theil derselben scheint 
auch dem Ref. wohl berechtigt zu sein, ein ande- 
rer Theil aber wenig glücklich. Im Uebrigen wird 
wohl eine Antwort der Verfasser nicht ausbleiben. 
Correns. 
Tischutkin, N., Ueber die Rolle der 
Mikroorganismen bei der Ernährung 
insectenfressender Pflanzen. (Acta horti 
Petropolitani. Vol. XII. No.1. 1892.) 198. 
Die Darwin’sche Annahme, dass die Auflösung 
der Eiweissstoffe in den Secreten insectenfressen- 
der Pflanzen auf die Gegenwart von Pepsin zurück- 
zuführen sei, ist schon mehrfach in Zweifel ge- 
zogen worden. Schon Hildebrandt, Morren, 
Schimper, Aschmann und andere hatten, wie 
aus Verf.'s Zusammenstellung der diesbezüglichen 
Litteraturangaben hervorgeht, bald auf das Fehlen 
von Pepsin, bald auf die vermuthliche Betheiligung 
von Mikroorganismen bei dem Processe hingewie- 
sen. Verf. selbst hat ebenfalls schon im Jahre 1889 
in den Berichten der deutsch. botan. Ges. eine Ab- 
handlung »über die Rolle der Bacterien bei der 
Veränderung der Eiweissstoffe auf den Blättern 
von Pinguicula « veröffentlicht. Er hat diese Unter- 
suchung seit jener Zeit fortgesetzt und ausser auf 
Pinguieula vulgaris, auch auf Drosera longifolia, 
Drosera rotundifoha, Dionaea muscipula und einige 
Nepenthesaxten ausgedehnt. 
Seine Resultate sind am besten ersichtlich aus 
der von ihm selbst am Schluss der Arbeit gegebenen 
Zusammenstellung. Verf, folgert: 
»1. Die Veränderung der Eiweissstoffe im Safte 
218 
fleischfressender Pflanzen wird durch die Lebens- 
thätigkeit von Mikroorganismen, hauptsächlich 
Bacterien, bedingt.« 
»2. Mikroorganismen, welche die Fähigkeit be- 
sitzen, Eiweissstoffe zu lösen, vegetiren immer im 
Safte vollkommen entwickelter fleischfressender 
Pflanzen.« : 
»3. Der Anfang der Veränderung von Eiweiss- 
stoffen fällt nicht mit dem Moment der Saftabson- 
derung zusammen. Die Umwandlung der Eiweiss- 
stoffe beginnt nur dann, wenn Mikroorganismen sich 
im Safte in genügender Menge entwickelt haben. « 
»4. Die Mikroorganismen gerathen auf die 
Blätter fleischfressender Pflanzen hauptsächlich aus 
der Luft, wobei auch andere Wege nicht ausge- 
schlossen sind. « 
»5. Die Benennung »fleischfressende Pflanzen « 
ist in dem Sinne zu verstehen, dass die Pflanze 
nur die Producte verschlingt, welche niedere Or- 
ganismen producirt haben. « 
»6. Die Rolle der Pflanze selbst ist nur auf die 
Fähigkeit einer Absonderung des für das Leben der 
Mikroorganismen tauglichen Substrates reducirt. « 
Diese Schlüsse stützen sich neben der directen 
mikroskopischen Beobachtung des Vorhandenseins 
von Bacterien in jedem Drüsensecrete, das länger 
als 24 Stunden abgeschieden war, einerseits auf 
den Nachweis, dass bacterienfreie Sekrete keine 
eiweisslösenden Eigenschaften besitzen, anderer- 
seits auf den Nachweis, dass die gefundenen Bac- 
terien auch in anderen Nährlösungen Eiweiss zu 
lösen vermögen. 
‘Während in jener älteren Arbeit Verf. die Mit- 
wirkung. der im Secrete vorhandenen Bacterien 
dadurch auszuschliessen suchte, dass er antisep- 
tisch wirkende Glycerinauszüge derselben be- 
nutzte, hat er jetzt aus dem Oeffnen nahen, aber 
noch geschlossenen Kannen von Nepenthesspecies 
unter grossen Vorsichtsmaassregeln den Saft steril 
entnommen und in diesen oder auch in die Kannen 
hinein sterilisirte Stückchen Hühnereiweiss ge- 
bracht und in allen Fällen beobachtet, dass nir- 
gends eine Lösung derselben eintrat. Dieselbe be- 
gann aber sofort, wenn Bacterien Zutritt erhielten. 
Es gelang, aus den Sekreten aller obengenannten 
Pflanzen mindestens 1, meist aber 2, bei Pingu- 
cula vulgaris sogar 4 Bacterien-Arten mit Pepton- 
Fleischbrühe-Gelatine zu isoliren und nachzuweisen 
(ob für jede Art getrennt?),dass sie Eiweissstückchen 
genau unter derselben äusseren Erscheinungsweise, 
wie es auf den Blättern vor sich geht, zu zerstören 
vermochten. Eine Beschreibung dieser Bacterien- 
arten wird indessen vom Verf. nicht gegeben, da 
er der Ansicht ist, dass dieselben wahrscheinlich 
zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen 
Orten recht verschiedene Arten sein möchten. 
