LT ahrgang. 
Nr. 15. 
1. August 1893. 
OTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. 
J. Wortmann, 
0 
II. Abtheilung. 
E. Zacharias, Ueber die Zellen der Cyanophyceen. — Dr. H. Klebahn, Cuiturversuche mit heteröcischen Ure- 
Göbel, Archegoniatenstudien. — E. Belzung, Recherches chimiques sur la germination et eri- 
dineen. —K. 
stallisations intracellulaires artifieielles. — Personaluachricht. — Inhaltsangaben. — Neue Litteratur. 
Ueber die Zellen der Cyanophyceen. 
Von 
E. Zacharias. E 
In Heft 5 dieses Jahrganges der Bot. Ztg. 
veröffentlicht Hieronymus eine Erwiderung 
auf meine im vorigen Jahrgange dieser 
Zeitschrift enthaltene Kritik seiner Arbeit 
» Beiträge zur Morphologie und Biologie der 
Algen«. 
gegen die von Hieronymus mitgetheilten 
Beobachtungen, als gegen die unrichtigen 
Schlüsse, welche der Autor aus seinen Beo- 
bachtungen gezogen hatte. 
Hieronymus scheint nun namentlich da- 
rüber ungehalten zu sein, dass ich ihm vor- 
geworfen habe, »er habe alles, was durch 
sorgfältige Untersuchungen seiner Vorgänger 
klargelegt und unterschieden wurde, derartig 
verwirrt, dass es einer ausführlichen Aus- 
einandersetzung bedürfe, um die Sachlage 
wiederum zu erklären«. Doch geht aus seiner 
Erwiderung hervor, dass mein Vorwurf voll 
berechtigt war. In seiner Arbeit hatte Hie- 
heit zu entnehmen, ob dieser die Körner, 
welche Bütschli durch sein Verfahren sicht- 
bar machen konnte, überhaupt gesehen hat. 
Ganz unvereinbar mit den beobachteten 
Thatsachen sind die Vorstellungen, welche 
Hieronymus über das Zustandekommen der 
Anordnung der Cyanophyeinkörner bei Osezl- 
laria entwickelt. Bekanntlich liegen hier die 
ı Körner meist in einfacher Schicht im peri- 
Diese Kritik richtete sich weniger | 
ronymus die Körner Bütschli’s, die Cya- | 
nophycinkörner und meine Centralsubstanz 
als gleichartige Dinge behandelt. In der Er- 
widerung ist nun von der Centralsubstanz 
gar nicht mehr die Rede. Es soll also wohl 
stillschweigend zugegeben werden, dass die 
Centralsubstanz früher irrthümlich mit den 
»Körnern« identificirt wurde. Den von Hie- 
ronymus in seiner Erwiderung unternom- 
menen Versuch aber, seine Meinung von der 
Zusammengehörigkeit der Cyanophyeinkörner 
und der Körner Bütschli’s zu rechtfertigen, 
wird man den bestimmten Angaben des letz- | 
teren Forschers gegenüber nicht als gelungen 
ansehen können. 
Es ist aus den Angaben | 
. . - - & | 
von Hieronymus nicht einmal mit Sicher- | 
‚ sächlichen Begründung. 
pheren Plasma, den Querwänden der Zellen 
benachbart; nach Hieronymus sollen sie 
aber allgemein bei Cyanophyceen auf. einen 
dem Centralkörper angehörigen Faden auf- 
gereiht sein. »Es ist selbstverständlich (sagt 
HI. in seiner Erwiderung), dass sobald grössere 
Cyanophycinkörner überhaupt in dem äusse- 
ren Fadenende des Centralkörpers vorhanden 
sind, sich dieses mit seinen Körnern an eine 
der Querwände legt, wo es am wenigsten den 
für den übrigen Centralkörper nöthigen Zu- 
fluss von Licht hindert.«!) Die Beobachtung 
zeigt hier lediglich, dass die Cyanophycin- 
körner schon während der Zelltheilung an 
der neuen Scheidewand, noch bevor diese die 
Mutterzelle durchsetzt hat, jederseits in ein- 
facher Schicht erscheinen.?) Wenn die Körner 
sichtbar werden, sind sie äusserst klein. 
Später können sie verschiedene Grösse er- 
reichen. Alles was über Beziehungen dieser 
| Körner zum Centralkörper oder einem in 
diesem angenommenen Faden von Hiero- 
nymus gesagt worden ist, entbehrt jeder that- 
In anderen Fällen 
!) Eine Mittheilung der Thatsachen, welche der An- 
gabe, dass dem übrigen Centralkörper Zufluss von Licht 
nöthig sei, zu Grunde liegen, ist wünschenswerth. 
>) Vergl. auch Chodat et ©. Malinesco, Struc- 
ture cellulaire des Cyanophycees. (Extr. des Archives 
des Sciences physiques et naturelles. Geneve. 3. periode 
t. XXVIII et XXIX. 1892/93.) 
