263 
gemäss umzugestalten. Das Florengebiet wurde 
auf die Grenzen des heutigen Deutschen Reiches, 
das Grossherzogthum Luxemburg und diejenigen 
österreichischen Länder festgestellt, welche bis 
1866 zum Deutschen Bunde gehörten »nebst den 
übrigen Theilen Istriens«. Ausgeschlossen wurden 
Verviers und Spaa, Saleve bei Genf, Fiume und 
die quarnerischen Inseln, ohne dass jedoch die ge- 
steckten Grenzen immer allzu ängstlich inne- 
gehalten wurden. 
Beibehalten wurde die De Candolle’sche An- 
ordnung der Pflanzenfamilien, jedoch mit zeit- 
gemäss veränderter Stellung und Begrenzung ein- 
zelner. Für die Gattungs- und Artnamen wurde 
der Grundsatz der Priorität zwar zu Grunde gelegt, 
aber doch nicht überall streng durchgeführt. Von 
Synonymen wurden meist nur diejenigen auf- 
genommen, welche zu irgend einer Aufklärung der 
Arten beitragen. Sehr lobenswerth sind die für 
alle Namen gegebenen vollständigen, die Publica- 
tion betreffenden Citate, ebenso der Hinweis auf 
wenigstens je eine Abbildung bei jeder Art. 
Die Beschreibungen der Arten, mit der Grund- 
axe beginnend und mit der Frucht endigend, sind 
meist weit ausgedehnter als früher; auf diesen 
Punkt komme ich weiter unten zurück. » Besondere 
Aufmerksamkeit ist, soweit sie bekännt wurden, 
den Abweichungen vom Typus der Pflanzenart ge- 
schenkt. Was in dieser Beziehung als neue Art, 
“was nur als Varietät zu betrachten, darüber konnte 
wohl hie und da Zweifel auftauchen, doch ist, wie 
wir glauben, im Sinne und Geiste Koch’s ent- 
schieden, an dessen Werke überhaupt nicht ohne 
Noth geändert werden durfte. « 
»Die Bastarde sind blos dem Namen nach auf- 
geführt; nur in den Fällen, wo die Hybridität bis 
jetzt mit vollständiger Sicherheit noch nicht nach- 
gewiesen werden konnte, ist meist die Original- 
beschreibung zugefügt, um zu weiteren Beobach- 
tungen anzuregen.« 
Bei Durchsicht des Werkes bemerkt man nun 
bald, dass das so aufgestellte Programm doch nicht 
ganz innegehalten worden ist, und dass die ver- 
schiedenen Mitarbeiter zum Theil recht verschieden 
verfahren sind. So erkennt man z. B. schon an der, 
dem Originalwerk Koch’s sich anschmiegenden, 
Kürze der Beschreibungen, auch ohne nach dem 
Namen des Bearbeiters zu sehen, fast mit Sicher- 
heit alle Familien, die Knuth übertragen worden 
sind, nämlich die Resedaceae, Droseraceae, Tiliaceae, 
Aceraceae, Hippocastanaceae, Ampelidaceae, Balsa- 
minaceae, Oxahdaceae, Lythraceae, Philadelphaceae 
und Cueurbitaceae. Hiergegen stechen mit oft fast 
seitenlangen, selten aber unter eine halbe Seite 
herabgehenden Artbeschreibungen gewaltig ab die 
von Borbäs oder Wohlfarth bearbeiteten Fami- 
264 
lien; dem ersteren fielen zu die Vrolaceae und 
Polygalaceae, dem letzteren die Alsinaceae, Blati- 
naceae, Linaceae, Malvaceae, Hypericaceae, Gera- 
niaceae, Zygophyllaceae, Rutaceae, Coriariaceae, 
Celastraceae, Rhamnaceae, Terebinthaceae, Xantho- 
zylaceae, Papilionaceae, Caesalpimaceae, Gramataceae, 
Muyrtaceae, Halorrhagidaceae, Hippuridaceae, Tama- 
riscaceae, Portulacaceae, Paronychiaceae, Scleran- 
thaceae und Crassulaceae, beide gemeinsam sind als 
Autoren genannt bei den Silenaceae. Wie gross der 
Unterschied zwischen der Knuth’schen und der 
Borbäs-W ohlfarth’schen Darstellungsweise ist, 
erkennt man z.B. an einer Vergleichung der Viola- 
ceen mit den Tiliaceen. Erstere beanspruchen nicht 
weniger als 65 Seiten mit — entgegen dem Pro- 
gramm — ausführlicher Beschreibung vieler Ba- 
starde neben derjenigen der 38 Arten und zahl- 
reichen Formen (bei Koch 28 Arten auf 9 Seiten) ; 
die Tiliaceen dagegen begnügen sich mit 1 Seite 
und nur 2 Arten: 7". platyphyllos Scop. und 7. 
ulmifolia Scop. nebst Erwähnung von T". platyphyllos 
ulmifola und T. argentea Vent. Was würde 
Borbäs dagegen aus den Linden gemacht haben! 
Hierbei sei gleich erwähnt, dass Knuth die nord- 
amerikanischen, doch so vielfach angepflanzten 
Lindenarten gar nicht erwähnt, während in anderen 
Gattungen Ausländer von ähnlichem oder gar ge- 
ringerem Culturwerth verzeichnet, meist sogar kurz 
beschrieben werden. Wenn z. B. Ziriodendron mit 
aufgeführt wird, so konnten ebensogut amerika- 
nische Lindenarten einen Platz finden. Ich ver- 
zichte darauf, noch mehr über die durch das ganze 
Buch sich hindurchziehende sehr grosse Ungleich- 
heit in der Behandlung angepflanzter Gewächse zu 
sagen. 
Die 17 Arten der Polygalaceen beanspruchen 
32 Seiten, während Koch in seiner 2. Auflage nur 
8 Arten auf 21/, Seite abhandelt. Die Papilionaceen 
sind von 62 Seiten bei Koch auf 235 Seiten bei 
Wohlfarth angeschwollen; bei dieser Familie sei 
bemerkt, dass allem Anschein nach Wohlfarth 
es an eigenen sorgfältigen Beobachtungen nirgends 
hat fehlen lassen, so dass man nicht selten der 
Verwendung guter Merkmale begegnet, die in 
früheren Florenwerken keine Erwähnung fanden. 
Wenn insbesondere Wohlfarth seine Be- 
schreibungen selbst da, wo es wirklich nicht noth 
that, übermässig ausgedehnt, Knuth dagegen sich 
vielleicht etwas allzu kurz gefasst hat, so kann man 
von den übrigen Bearbeitern: Cistaceae Willkomm, 
Rosaceae (im weitesten Sinne) Focke, Onagraceae 
Fick im allgemeinen sagen, dass sie einen verstän- 
digen Mittelweg eingeschlagen haben. !) Wenn- 
1) Die Frueth-Hallier’sche Bearbeitung der Ra- 
nunculaceae, Magnoliaceae, Nymphaeaceae, Berberi- 
daceae, Papaveraceae, Fumariaceae, Cruciferae und 
TEE 
