14 E. EDLUND, RECHERCHES SUR LINDUCTION UNIPOLAIRE, ETC. 



1'aimant agit d' apres la loi connu de 1'action entré un aimant et un courant électrique. 

 Il est facile de comprehdre que ces deux espéces de courants induits vont dans le 

 méme sens; mais ceux de 1'espéce 2 sont si faibles en comparaison des autres, qu'ils 

 peuvent ä peine étre observés en méme teraps qu'eux. En dernier lieu. si le tube est 

 mis en rotation antour de son axe, les courants induits exclusivement de 1'espéce 2, 

 cherchent ä se former, et ils deviennent appréciables si Ton relie les deux extrémités 

 du tube aux électrodes d'un galvanométre. 



En faisant servir la théorie qui vient d'étre exposée ä 1'explication des cas d'in- 

 duction unipolaire connus, on peut se convaincre qu'elle fournit pour chaque cas des 

 resultats conformes ä 1'expérience. Le principe sur lequel repose la théorie, savoir que 

 1'aiinant agit de la inéine facon que sur des courants ordinaires sur les courants élec- 

 triques dus a la rotation du conclucteur par rapport ä 1'aimant, ce principe ne peut, 

 autant que je le puisse voir, donner lieu a aucun doute. La seule objection qu'il fiit 

 possible d'y faire, ce serait que la vitesse que 1'on est a méme de donner au conduc- 

 teur étant relativement minime, ces courants deviennent si faibles que l'action de 1'ai- 

 mant sur eux est en réalité inappréciable. Mais on peut répondre a cette remarque 

 que la vitesse des molécules électriques dans un courant galvanique ordinaire n'a ja- 

 mais été mesurée. Plusieurs physiciens ont admis sur de bonnes raisons que cette vi- 

 tesse n'est pas tres grande en réalité. Il n'est donc pas improbable que la vitesse q ull 

 est possible de donner mécaniquement a un conducteur soit comparable a celle des 

 molécules électriques dans un courant galvanique d'intensité moyenne. Il faut soi- 

 gneusement distinguer ici entré la vitesse avec laquelle le mouvement électrique se pro- 

 page d'un lieu a un autre, et celle avec laquelle les molécules elles-mémes se meuvent. 

 Ces deux vitesses ne sont en aucune relation l'une avec 1'autre. Aussi, comme 1'expé- 

 rience le montre, la preiniére vitesse peut étre extrémement grande, quoique la derniére 

 soit insignifiante 1 ). 



Comme les molécules électriques sont entrainées dans la direction du mouvement 

 du conducteur, il semblerait peut-étre, avant plus mure réfiection, qu'un tube cylin- 

 drique mis en rotation autour de son axe, dut exercer une action électrodynamique, 

 de la méme maniére qu'une spii*ale par laquelle passé un courant galvanique. Cepen- 

 dant une déduction pareille n'est rien moins que justifiée. Si l'on admet deux fiuides 

 électriques, l'un positif et l'un négatif, on remarquera que ces deux fiuides sont trans- 

 portés avec la méme vitesse et dans le méme sens pendant le mouvement du con- 

 ducteur. Ainsi, ces courants détruisent mutuellement leurs effets réciproques. Méme 

 si 1'on admet que les phénoménes électriques proviennent d'un seul fluide, la dite con- 

 clusion est prématurée. Pour le prouver, toutefois, il est nécessaire de retourner aux 

 principes de cette théorie tels qu'ils ont été exposés précédemment par moi 2 ). 



Les phénoménes optiques ont conduit ä 1'admission que 1'éther est attiré par la 

 matiére pondérable. Un corps materiel condense 1'éther entré ses molécules jusquä ce 

 que 1'attraction exercée sur une molécule d'éther située en dehors du corps par les mo- 

 lécules propres de celui-ci, soit égale k la répulsion exercée par 1'éther déjä condense sur 



') Théorie des phénoménes électriques, p. 10. 

 2 ) Ibidem. 



