KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAK. BAND. 16. N:0 I. 33 



hémisphéres. Par suite, on ne peut trouver rien de bien extraordinaire au fait que 

 les aurores boréales sont souvent simultanées dans les deux hémisphéres. 



Si nous coraparons avec les resultats des observations les déductions théoriques 

 formulées ci-dessus, nous trouverons qu'il existe entré eux une concordance satisfaisante. 



Suivant Loomis, on voit dans 1'Amérique du Nord, solis le méridien de Washington 

 et par la 40 mo paralléle, 10 aurores boréales par an. Sons la 42 me , ce nombre s'est 

 élevé ä 20, et prés de la 45 me il comporte déjä le chiffre de 40. Sous le 50°, on con- 

 state 80 aurores boréales par année, et entré cette latitude et celle de 62°, 1'aurore 

 boréale se fait voir presque chaque nuit. Entré ces deux derniéres latitudes, l'aurore 

 boréale apparait t o ut aussi souvent au sud qu'au nord, et s'éléve k une hauteur eonsi- 

 dérable. Cest donc ici qu'est situé la zone propreraent dite des aurores boréales, dont 

 le 56° environ peut étre considéré comme la latitude moyenne. Au nord du 62°, les 

 aurores apparaissent presque exclusivement du coté du sud, et elles diminuent en nom- 

 bre et en éclat k mesure que Ton s'avance vers le nord. Sous le 67°, le nombre des 

 aurores boréales a descendu a 20, et il n'est plus que 10 aux environs du 78°. Le 

 rnéme fait se présente au méridien de St-Pétersbourg, mais ici la zone des aurores bo- 

 réales est située beaucoup plus au nord qu'en Amérique. Ce n'est qu'entre le 66° et le 

 75° LN. que 1'on constate un chiffre annuel de 80 aurores boréales 1 ). 



L'expédition francaise au Spitsberg et k la Norvége fit dans Vhiver de 1838- 

 1839 une foule de mesures ä Bossekop sur la position de 1'arc auroral. Le resultat de 

 plus de 200 mesures, fut que le sommet de cet are était a 10 degres a 1'ouest du 

 méridien magnétique. Argelander. était arrivé a peu prés aux mémes resultats par 

 ses observations faites k Åbo, en Finlande. Par suite de circonstances accidentelles, le 

 sommet de 1'arc auroral se présenta a plusieurs reprises a 1'est du méridien magnétique. 

 La position indiquée constituant la moyenne de toutes les observations, est en consé- 

 quence dégagée de perturbations accidentelles 2 ). Le fait que le sommet de 1'arc auroral 

 doit se presenter en moyenne dans ces regions a l'ouest du méridien magnétique, dé- 

 coule immédiatement de la théorie, si 1'on prend en considération la situation géogra- 

 phique et la déclinaison magnétique de la localité, comme aussi la forme et la situation 

 de 1'espace annulaire du maximum de densité éleCtrique. Il est facile, de la méme fa- 

 con, de comprendre la justesse des observations d'AEGELANDER. Par contre, dans 1'A- 

 mérique du Nord comme en Sibérie, le sommet de 1'arc auroral doit mieux coincider 

 en moyenne avec le méridien magnétique. Je ne connais toutefois pas de resultats 

 cTobservations dégagés de perturbations accidentelles de nature k confirmer ou ä réfuter 

 cette admission. , 



Wilcke 3 ) avait déja observé que la couronne aurorale a sa place au zénith ma- 

 gnétique terrestre ou au voisinage de ce point. La justesse de ses observations a été 

 confirmée plusieurs fois depuis cette époque par d'autres savants. L'expédition francaise 

 mentionnée fit 43 déterminations dont le resultat moyen fut que la situation de la 



J ) Loomis, Annual Report of the Smithsonian lust., 1866. 



2 ) Sur les aurores boréales vues å Bossecop et å Jupvig. Paris, 1846. 



3 ) Kongl. Vetenskaps Akademiens Handlingar för 1777 (Mérn. de 1'Åcacl. des Sciences pour 1777), Vol. 38. 



K. Vet. Akart. Handl. B. 10. N:o 1. ° 



