6 HJ. THEEL, ANNBLIDES DES MERS DE LA N.-ZEMBLE. 



la nature du fond; le nom de chaque localité y est précédé d'un numéro de repére 

 afin d'épargner 1'espace dans cet ouvrage en citant sous chaque espéce une foule de 

 données locales: nous nous contenterons de renvoyer par des chiffres aux indications 

 de cette liste. Il convient de rappeler qu'a la plupart des endroits signalés, nous 

 n'avons pas opéré un mais bien plusieurs draguages et que lorsque 1'Expédition s'est 

 arrétée plusieurs jours en un certain lieu, comme par exemple aux détroits de Ma- 

 totchkin et de Kostin, au cap Grebeni, ä Gaaskap, etc., nos dragues ont travaillé 

 sans discontinuer pendant toute la durée de la station. 



Avant de terminer cette introduction, il est a propos de dire quelques möts de 

 la littérature du sujet que nous traitons ici. On le sait, les Annélides du Nord ont 

 été 1'objet d'une foule de travaux plus ou moins considérables disséminés dans diverses 

 revues, mais en somme il n'existe que deux recueils spéciaux, ceux que Malmgken a 

 publiés sous le titre de Nordiska Hafsm askar et Annulata polycha3ta. Ces ou- 

 vrages, nous n'avons pas besoin de le dire, sont d'une grande valeur pour quiconque 

 s'occupe de ce groupe et en effet, ils ne laissent pas que d'avoir d'incontestables mé- 

 rites ä plus d'un égard. Mais nous sommes forcé de nous séparer souvent de cet auteur, 

 parce qu'il forme une foule de genres dont les caractéres sont si secondaires qu'on ne 

 peut guére les regarder que comme des espéces nouvelles. Il admet aussi certaines 

 espéces qui, a nos yeux, ne sont tout au plus que des variétés. Les familles ou nous 

 estimons nécessaire une notable réduction ou une modification, sont surtout les sui- 

 vantes: Polynoidce, Syllidce, Nereidce, Amphictenidce, Ampharetid.ee et méme Terebellidcc. 

 Toutefois, nous n'avons nullement 1'intention ici de nous livrer ä la critique de l'ou- 

 vrage de Malmgren, ni de refaire tous ses genres: c'est du ressort d'un travail dont le but 

 serait autre que celui que nous poursuivons actuellement; nous avons simpleinent tenn 

 ä faire remarquer d'avance que notre conception de 1'idée de genre différe a bien des 

 égards de celle de Malmgren et que, si dans plusieurs cas nous nous servons de sa 

 division des genres, nous sommes loin de 1'approuver. En plus d'un endroit aussi, 

 nous avons cherché a compléter des descriptions qui offraient des lacunes ou étaient 

 trop sommaires. 



Pour ce qui est de la synonymie, nous nous sommes borné a citer la premiére 

 description de chaque espéce, Malmgren et les rares naturalistes qui, apres lui, se sont 

 occupés des Annélides du Nord et dont nous avons été a méme d'étudier particuliére 

 merit les ouvrages. 



