24 HJ. THÉEL, ANNELIDES DES MERS DE LA N.-ZEMBLE. 



II. Fam. SIGALIONID.E. 

 12. Pholoe minuta (Fabricius). 



1780. Aphroclita minuta Fabricius. Fauna Groenl., p. 314 — 315. 



1867. Pholoé minuta Malmgren, loo. cit., p. 17. 



1873. » » Möbius. loc. cit., p. 112. 



1873. » » Metzger. Jahresb. Comraiss. wiss. Untersuch. deutsch. Meere in Kiel 1871; p. 175. 



1873. » » Ehlers. loc. cit., p. 8. 



1874. » » Malm. loc. cit., p. 76. 



1875. " » Möbius. loc. cit., p. 167. 

 1878. » » Lenz. loc. cit., p. 12. 



Hab: 9, 10, 42, 44, 58. 



Nous n'avons rapporté qu'un exemplaire de la mer de Kära. En general, ce pe- 

 tit ver ne semble pas étre tres abondant dans des eaux profondes; mais, en revanche, 

 nous 1'avons trouvé trés-fréquemment dans le détroit du Matotchkin et dans Besimen- 

 naia Bay ä quelques métres de profondeur dans le voisinage de petites embouchures. 



III. Fam. NEPHTHYIDiE. 

 13. Nephthys ciliata (Mueller). 



1789. Nereis ciliata Mueller, Zool. Dan. III, p. 14—15, Pl. 89, tig. 1—4. 



1867. Nephthys ciliata Malmgren, loc. cit., p. 17 — 18. 



1868. » •» Ehlers. Die Borstenwurmer I, p. 629—632. 



1872. » » Särs. loc. cit., p. 223. 



1873. » » Möbius. loc. cit., p. 113. 



1873. » » Kupffer, loc. cit., p. 150. 



1874. Nephthys ciliata Malm. loc. cit., p. 76. 



1875. Nephthys caeca Möbius. loc. cit., p. 168 — 169. 



1876. Nephthys ciliata Lenz. loc. cit., p. 13. 



Hab: 1, 9, 10, 14, 15, 17, 22, 24, 25, 27, 28, 30, 31, 58, 68. 



Dans le mémoire ou il a consigné le resultat de ses études sur les vers recueillis 

 par 1'Expédition allemande dans la mer du Nord, Moebius a fondu en une seule les quatre 

 espéces de Nephthys jusqu'alors distinctes, savoir JV~. ca3ca (Fabr.), N. ciliata (Muel- 

 ler), N. Hombergii Aud. et M. Edw. ( = N. assimilis Oersted) et N. incisa Malmgren, 

 et la désigne par le nom de N. cceca Fabricius, comme étant le plus ancien. Nous 

 avons aussi été porté ä regarder ces formes comme des variétés d'un méme type; mais 

 nos observations nous paraissent encore trop incomplétes pour nous permettre cette ré- 

 duction. En attendant, nous préférons donc conserver la division des espéces adoptée par 

 de nombreux naturalistes tels que Oersted, Johnston, Malmgren, etc, pour ne pas parlei 

 d'EiiLERS qui, dans son grand ouvrage sur les Annélides a décrit en détail les iN T . cceca, 



