KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND. 16. \:o 3. 55 



cordent presque entiérement avec la description que Malmgren nous donne de la 

 Chcetozone setosa et par conséquent il ne peut exister de doute sur le point de savoir 

 oii il faut les ranger. Mais ce n'est pas le cas de quelques autres, en partie capturés 

 dans les mémes localités, qui s'écartent plus ou moins de la description en question. 

 Cependant conime ces derniers, dont nous n'avons pris quun seul individu entier 

 trés-petit — tous les autres sont privés d'une partie plus ou moins considérable du 

 corps postérieur — offrent sous certains rapports une trés-grande ressemblance avec 

 1'animal de Malmgren, nous avons préféré les regarder pour le moment du moins comme 

 identiques avec ce dernier. Toutefois, il est possible que lorsque plusieurs exemplaires 

 complets auront été recueillis, nos animaux se trouveront appartenir ä une espéce nou- 

 velle. En tous cas, nous décrirons ci-dessous les individus que nous avons rapportés 

 et indiquerons en quoi consistent les différences. 



La region céphalique, Pl. IV, fig. 50, qui est située en avant des segments 

 sétiféres, montre trois sillons transversaux peu distincts, par suite desquels elle se 

 trouve composée de quatre anneaux segmentaires, chacun d'une longneui- notable et ä 

 peu prés égale a celle de deux segments sétiféres; le premier est effilé en cöne et 

 correspond a la tete proprement dite. Toute la region céphalique diminue également 

 vers 1' avant et porte le long du milieu sur sa face dorsale une elevation distincte, ar- 

 rondie en maniére de dos et privée de toute trace de la segmentation dont il vient 

 cVétre question. Cette créte a sa plus grande largeur k 1'arriére et diminue forte- 

 ment vers 1'avant. La bouche est située en avant sur la face ventrale. De chaque 

 cöté de la ligne médiane du dos et dans le voisinage du premier segment sétifére, la 

 region céphalique envoie un long et puissant filet ou cirre tentaculaire, que Johnston J ) 

 a nommé tentacule chez la Dodecaceria concharum; il est de plusieurs fois plus con- 

 sidérable que les »branchies» qui se trouvent sur les autres segments et, dans toute 

 sa longueur, il se replie sur lui-méme en forme de gouttiére. A cöté de chacun de 

 ces fils et en dehors, il y a une branchie semblable a celles des segments sétiféres. 

 Malmgren ne dit plus rien de la tete, sinon qu'elle est d'une forme conique effilée, 

 sans yeux, et il ne mentionne rien de la situation ni de la forme des cirres tentacu- 

 laires, sauf le fait que la premiére paire de »branchies» est ordinairement plus épaisse 

 que les autres. Il nous est donc difficile de savoir si les animaux décrits par ce na- 

 turaliste s'accordent ä cet égard avec la description que nous avons donnée ci-dessus. 



Chacun des 20 a 30 segments sétiféres qui suivent a une paire de longues 

 branchies extrémement fines et filiforrnes, située une de chaque cöté juste au-dessus 

 du faisceau de soies dorsales, Pl. IV, fig. 49. On remarque aussi trés-souvent des 

 branchies isolées disséminées sur les segments suivants, mais nous n'avons jamais pu 

 en trouver au-delä du 40 e ou 45 e segment. Il n'y a pas de trace de tubercules séti- 

 féres: les soies partent directement des cötés des segments. Elles ne sont pas trés- 

 nombreuses dans chaque faisceau; les dorsales sont toujours plus longues que les ven- 

 trales, Pl. IV, fig. 51 6 , mais d'ailleuis å peu prés de la méme forme, c'est-ä-dire simples 

 et capillaires. Comme nous 1'avons signalé plus haut, nous n'avons en a notre dis- 

 position qu'un seul petit individu entier; les soies du corps postérieur y étaient aussi 



] ) A Catalogue of the british non-parasitical worms, London 1865, p. 213. 



