27 
Seulptur A südeuropäischen Oedipoda ist auch viel rauher 
und gröber am Kopf und Rücken des Prothorax ausgeprägt, wie 
bei Oed. faseiata. Da Pallas diese Heuschrecke in den salzi- 
gen Sieppengegenden Sülrusslands entdeckt und unter dem Na- 
men Gryllus salinas beschrieben hat (s. dessen Reise durch ver- 
schiedene Provinzen des russischen Reichs, 1771, Theil 1, 
pag. 727, No. 78), so wird dieser Art wohl jetzt der. Name Oc- 
dipoda salina gebühren. Es ist zwar diese Art von Gmelin 
in Linned’s systema naturae (T. 1, P. 2, pag. 2083, No. 182) 
aufgenommen, aber mit so kurzer unbestimmter Diagnose hinge- 
stellt worden, dass man sie wahrseheinlich deshalb später hat 
fallen lassen, während Pallas diese Art durch folgende Beschrei- 
bung doch sehr kenntlich gemacht hat: Forma fere Gr. cocru- 
lescentis, quo pleramque major; color magis griseus, variegato 
similis, tibiae pallidae, alae arcu lato nigro a medio crassioris 
marginis ad angulum aniı, intra quam alarum basis rosea, extra 
arcum apex hyalinus, litara magna apieis nigrieante. Hieraus 
geht hervor, dass, so nahe Oed. salina auch der Oed. fasciata 
steht, dieselbe doch durch eine bestimmte Zeichnung und Fär- 
bung von derselben wesentlich verschieden ist. Als Diagnose für 
beide Arten musste demnach Folgendes besonders hervorgehoben 
werden, nämlich in Bezug auf die Hinterflügel der Oedipoda fa- 
seiata würde es heissen müssen: alae eoeruleseentes sive miniatae 
fascia apice hyalino propiore longe arcuafa nigra, während von 
den Hinterflügeln der Oedipoda salına gesagt werden müsste: 
alae roseae faseia ab apice hyalino longtore spatio remota longe 
arcuala nigra. 
Germar hat wahrscheinlich diese Oedipoda salina vor sich 
gehabt, indem er (s. dessen Reise nach Dalmatien, pag. 256) 
von seiner in Dalmatien gefundenen Oed. fasciata sagt, dass die 
Hinterflügel derselben mehr carminroth als zinnoberroth gefärbt 
seien. Fischer y. Waldheim hat diese Oedipoda salina zwei- 
mal schr kenntlich abgebildet, aber dieselbe dennech mit anderen 
Oedipoden verwechselt. Zuerst beschreibt er dieselbe als Acri- 
dium salinam und citirt dazu ganz richtig den Gryllus salinus 
des Pallas (s. Fischer v. Waldheim: Entomographia im- 
perit rossiei, Tom 1, 1820, pag. 39, Tab. 1 Orth., Fig. 3), nach- 
her lässt derselbe aber diese Art wieder fallen, und beschreibt 
dieselbe Heuschrecke als Oeiipoda germanica, zu welcher sämmt- 
liche auf die rohe Abart der Oed. fasciata sich beziehenden Ah- 
bildungen ecitirt werden (s. desselben Entomographie, Tom IV, 
pag. 278, Tab. XAU, Fig. 7). lch habe diese AbhLildungen 
schen früher in dieser Zeitung erwähnt, daher ich sie hier über- 
sehen kann. Da Fischer v. W. in der Diagnose der Oedipoda 
germanica von alıs minlaceis spricht, so passen diese Citate aller- 
dings alle auf seine beschriebene Oed. germanica, aber nur nicht 
