P2 
112 zur ” 
L. Dufour lieferte Ann. se, nat. 1847, p. 341 die Beschreibung 
einer Larve mit äusseren Kiemen zu Hydropsyche gehörig, und 
erörterte einige Differenzen, die Pictets Beschreibung darhietet. 
Ueber den inneren Bau der Phryganiden finden wir hauptsächlich 
bei Pietet und Burmeister, und dann in den bekannten Werken 
von Straus-Dürkheim, Rambhur, Siebold (Müller’s Archiv 1837, 
p- 410 und vergleich. Anatonie), L:on Dufour Recherches etc. 
ziemlich genügenden Aufschluss. — Agassiz endlich hat in sei- 
nem Nomenclator die Gattungs- und Familiennamen der Kritik 
unterworfen. Mit den neu von Kolenati gebildeten ist ihre Zahl 
für die Familie der Phryganiden gegenwärtig auf 102 gestiegen. 
Dr. Kolenati in Prag ist der neueste Bearbeiter dieser 
Familie. Der Jahrgang 1848 der entomologischen Zeitung ent- 
hält in den beiden ersten Nummern van ihm einen Aufsatz über 
den Schaden und Nutzen der Trichopteren und einen Prodrom 
der Gattungen seines grösseren Werkes. Der erste Theil des- 
selben, die 'Trichoptera heteropalpoidea ist 1848 ın Prag erschie- 
nen; wann wir den zweiten erwarten dürfen,ist mir nicht bekannt. 
Im’ Jahre 1846 ersuchte Kolenati sämmtliche Neuropterologen um 
ihre Beisteuer zu diesem Unternehmen. Dass ihm dieselbe ge- 
nügend zu Theil geworden, beweist sein Werk; nicht allein die 
Neuropterelogen, sondern auch die grösseren Kabinette hahen ihn 
nach Kräften dabei unterstützt. Ausser einer Art aus Nenhol- 
land, ein Paar aus Nordamerika (Grönland, Labrador) und eini- 
sen aus dem Caucasus, Armenien, Kleinasien sind nur die eurs- 
päischen Arten abgehandelt. Einem kurzen Pracfamen, welches 
lie ratio operis acht den Quellen des bearbeiteten Materials ent- 
hält, folgt der Charakter der Familie, die Kolenati (nach dem 
vorgesetzten Ordo zu urtheilen) gewiss mit Unrecht im Sinne der 
Engländer als eigene Ordnung aufgestellt hat. Der Name Trich- 
opfera (Kirby 1813) ist schon 1803 von Meigen vergeben, und 
fällt bestimmt als unnütz fort, besonders, da sich gegen den älte- 
ren Phryganiden (Phryganeoidae Agass.) Juatreille Histoire na- 
tur. 1804 nichts einwenden lässt. In Betreff. des Character na- 
turalis ist zu bemerken, dass das: stemmata -tria, primam Inter 
‚antennas. deorsum spectans sehr unrichtig ist. Kolenati behaup- 
tet. zwar ‚mit Bestimmtheit pag. 6 dieselben immer, namentlich 
auch. bei Mystacides und Hydropsyche, wo sie Burmeister ver- 
geblich suchte, angetroffen zu haben; ich kann jedoch versichern, 
dass’ nach meinen mit anderen Entomologen oft wiederholten Un- 
tersuchungen .an lebenden und getrockneten Individuen, und na- 
mentlich an einer Anzahl mir von Kolenati selbst 
übersandten Arten die Nebenaugen bei den Mystaciden stets, 
hei Hydropsychiden generisch (Polycentropus) fehlen. Dass übri- 
sens die stark behaarten Wülste anf denı Kopfe der Mystaciden nicht 
‚Nebenaugen sind, davon konnte ich mich nach Ablösung des Schei- 
