238 
erste Stück ein aus zwei heterogenen T'heilen zusammengeleimter 
Käfer war, dessen Vordertheil, aus Kopf mit Fühlhörnern und dem 
ersten Bein- Paar bestehend, von einem Cardiopherus. ru- 
fipes Fabr. genommen worden ist, und Hintertheil mit Flügel- 
decken und den übrigen Beinen einem Corymbites eastaneus 
Linne gehört. — Wahrscheinlich ist es dieses Stück, das Ger- 
mar bei sich gehabt hat und welches er als der Gattung Car- 
diophorus augehörend erklärte, was mir aber‘ bei der von 
mir gemachten Untersuchung noch unbekannt war, und. 'es wun- 
dert mich, dass diese Betrügerei der Aufmerksamkeit eines so 
seharfsichtigen Entomologen u entgehen können. Das als var. .ß. 
bezettelte Stück ist dagegen ein homogener Käfer und ganz be- 
stimmt nichts anders als ein ausgebleichtes Individuum von Dia- 
canthus cinetus Payk. Var. b> Germar ‚Zeitschr. IV. padası42, 
Der eigene Umstand beim ersterwähnten Stücke, dass die Vorder- 
beine hochroth mit schwärzlichen Füssen, während dagegen die 
übrigen Beine pechbraun, mit etwas helleren Füssen sind, müsste 
wohl einem Jeden gleich in die Augen fallen und eine ganz wi- 
dernatürliche Anomalie beanspruchen. Die von Paykull gemachte 
Beschreibung, wenn man sie genau prüft, wird auch meine Be- 
obachtung bestätigen. Das „caput nigrum, fronte integra“ passt 
gut auf rufipes und ebenfalls nieht ganz schlecht auf cinctus; 
„palpis interdum rufescentibus“ auf diesen, „antennae jam fuscae“ 
auf jenen, „jam fusco-rufescentes “ ‚auf diesen, wie auch „arti- 
culis vix extrorsum incrassatis, adeoque minime, Serratae“ voll- 
kommen auf rufipes, obgleich weniger vollständig auf cinetus. 
„Thorax in medio latitudine longitudinis, antice, vero, ‚posticeque 
paulo angustatis, angulis posticis parvis parum, prominulis; 'ni- 
ger, nitidus, valde convexus, immarginatus, oculo. acuto armato 
subtilissime punetulatus“ ist eine ganz vollständige Beschreibung 
des Halsschildes von Cardiophorus rufipes und ‚auch nicht 
gar zu Sehr abweichend von- dem, was das Halsschild eines 
Diacanthus cinctus im Allgemeinen darbietet, obzwar. dieser 
Theil bei cinetus mehr hervorstehende Hinterwinkel hat und 
ganz deutlich gerandet ist, allein damit nahm es der Beschreiber 
nicht so genau, da er nicht einmal bemerkte, dass das eine 
Stück seiner Typen aus zwei ganz verschiedenen Insecten zu- 
sammengesetzt war. „Scutellum nigrum, minutum, depressum, 
postice rotundatum“ kömmt dem cinetus zu und kann auch zu 
einem Exemplar des Corymbites eastaneus hingedeutet wer- 
den, wo das Schildehen durch Abreibung seine Behaarung; verlo- 
ren und durch Anleimen eines fremdartigen Halsschildes von die- 
sem so überragend sich herausstellt, dass es zu einem „minu- 
tum‘ redueirt werden müsste. Die Ausdrücke „elytra. thoracis 
latitudine at triplo fere longiora, postice sensim angustata; con- 
vexa, punctate-striata, rufo-testacea, apice nigro“ selten für ein 
