324 
trennten. Bei uns, um Arolsen und Wildungen, haben wir 
hur eine Art bemerkt, deren Fühler fadenförmige, an der 
Spitze verdünnte Kammzähne besitzen und deren Weibchen 
einfarbig und zeichnungslos ist. Das bei Innsbruck gefangene 
Männchen unterscheidet sich in nichts von dieser waldeckischen 
Graminella. Dagegen haben wir bei Salzburg und Lienz 
Säcke gefunden, aus welchen Weibchen auskrochen, welche 
eine doppelte schwarze Rückenlinie führen, neben solchen, 
welche dieselbe entbehren. An den Säcken konnten wir keinen 
Unterschied auffinden. Auch Hr. Prof. Hering vermuthet zwei 
Arten (Entom. Zeit. 184 .) hat aber seitdem, so wenig als 
wir, die Sache in’s Reine bringen können. 
8.  Opacella. 
Noch wenig beobachtet und doch im mittlern und südlichen 
Gebiete stellenweise nicht selten. 
Waldeck (bei Arolsen und Wildungen an trockenen, sonni- 
gen Bergabhängen zuweilen häufig). Weimar, einmal viele Säcke. 
Schlesien (an einigen Orten in der Ebene und im Gebirge, z.B. 
bei Breslau). — 
Salzburger und tiroler Alpen (wir haben an den drei nach- 
benannten Orten nur leere Säcke gefunden, welche aber so genau 
mit den waldeekischen übereinstimmen, dass wir sie unbedenklich 
hierher rechnen) bei Berchtesgaden; im Fuschthale, etwa 2500 ‘ 
s. m.; bei Meran (unter dem Schlosse Lebenberg ein von einge- 
webten Glimmerblättchen glitzender Sack. (Sp.) 
9, Hirsutella. 
Nur im südlichsten Gebiete. 
Wien (einmal hei Mödling. Nach Treitschke ziemlieh sel- 
ten. Nach dem WV. auch auf Alpen). Augsburg. Zürich. 
(Piemont, HS.) 
10. Muscella. h 
Im südlichen und an wenigen Punkten des nordöstlichen 
Gebiets (wenn die Angaben richtig sind). 
Berlin. Herrnhut, einmal 1 2. Grafschaft Glatz. — 
Böhmen, auf Hutweiden und an grasreichen Waldrändern häufig. 
Regensbürg (an den Abhängen der Winzerberge nicht selten). 
Wien, an Gräben in der Nähe von Wiesen. Linz, Wels und 
Steier, anf Waldwiesen, selten. Stuttgart, selten. Zürich. 
(Lievland. Belgien ? Paris. Italien, O0. Siebenbürgen.) 
11. Plumifera. 
Wohl nur im südliehsten Gebiete, da Hering selbst das 
Vorkommen in Ponmern bezweifelt. 
