i; 



li^uen Arien nicht bewährt , il'ie ertie otier andere nur dem Pa- 

 triotismus eines Schweden ihre Aufnahme ins sihvvedisclie Bürger- 

 recht verdankt, so lassen sich mit voller Sicherheit his jetzt nur 

 etwa 94 wohlbegründete Arten als zweifellos schwedische anneh- 

 men. Einige Bereicherungen wird erhöhter Beohachtungseifer 

 wohl nachliefern. Da nun auch Boheman die Psychen ganz 

 unberührt gelassen hat, um sie ikn Tineen einzuverleiben, so 

 wird die Zahl der schwedischen Spinner sich ohne Zweifel etwas 

 über 100 erhöhen. 



Möge es dem ileissigen und geschickten Verfasser bald 

 möglich werden, die Fortsetzung seiner höchst werthvoüen Arbeit 

 zu liefern. Zell er. 



2, Verseieh «*im*r Monographie der I^CÄiien 



mit A bin I tl u n g e n n a c h d e r N a t u r 



herausgegeben von 



Ü fcris h&vä Gerhard, 



äfiiglied && naturwissenschaftlichen Vereins 711 Harnbuif. 



Üaniburg und Leipzig (1850). 4. 



Erstes Heft. 



Wenn ein neuer Bearbeiter der europäischen Lvcäniilen 

 noch Sioff zu interessanten Bemerkungen in Üebcrfluss vorfindet, 

 so lässt sich von einer selbst mangelhaften Bearbeitung der ge- 

 rammten Lveäniden eine überreiche Fülle der Belehrung er- 

 warten. Indem ich daher aus der Ankündigung einer ^Mono- 

 graphie der Lvcänen" auf ein Werk über die gesammte Familie 

 sehloss. war ich nicht wenig auf das Erscheinen der sofort be- 

 stellten ersten Lieferung gespannt. Der Anblick derselben über- 

 zeugte mich alsbald, dass t\\a Leistung eine ganz andere ist, als 

 die Jeder nach dem Titel erwarten mnss. Da das erste Heft 

 nichts liefert als europäische Arten des Genus Theeia, so ist 

 offenbar, dass der Herausgeber nicht daran denkt, die Exoten 

 mit in seine Bearbeitung, wenn man es so nennen kann, zu zie- 

 hen, dass er also mit der Bezeichnung: ..Monographie der Lv- 

 cänen" einen Fehlgriff gethan hat. Das 20 Zeilen lange Vor- 

 wort, das nur von „Monographieen" spricht, klärt über das, was 

 man zu hoffen hat, weiter nicht auf, als dass es die Ycrmnthung 

 bestärkt, dass der Verfasser die Bedeutung des Ausdrucks nicht 

 versteht. Diese Yermuthung wird aber zur klarsten Gewissheit, 

 wenn man den Text, oder wie man das nennen soll, was der 

 Verfasser selbst mit der Ucbersehrift : ..Versuch einer Monogra- 

 phie der Lvcänen" bezeichnet, ansieht. Auf einer Quartseite ist 

 nämlich die ganze sogenannte Monographie des Genus Thee4a 



9 



