119 



Mise.) aufgeführt und die Abbildung zweier Arten beigefügt, deren 

 eine sich in Griffith nnim. Kingd. wiederholt findet. In Ahrens 

 Fauna fasr. 2 findet sieh eine Art abgebildet. Dies war der 

 Stand der Dinge, als Klug 183G (Abhdl. der Acad. Berlin 1838 

 pag. 81.) die Sichtung dieses verworrenen Stoffes unternahm. 

 Sämmtliche beschriebene und abgebildete Arten liessen sich redu- 

 ziren, denen fünf neue hinzugefügt werden konnten. Nur drei hat 

 Klug nicht selbst untersucht; bei den übrigen kam ihm der Besitz 

 von typischen Exemplaren des N. halterala, exlensa und pallida 

 Oliv, zu stauen. — Von ganz besonderem Werthe sind Klugs Un- 

 tersuchungen (C. c. p. 85) über die Stellung dieser Gattung im 

 System. Seine genaue Beschreibung und Darstellung der Mund- 

 theile (C. a. Tab. fig. A.) beweisen unwiderleglich, dass Nemop- 

 tera den Hemerobiden angehört, und in Verlängerung der übrigen 

 getrennnten Mundtbeile sich nur scheinbar den Panorpen nähert. 

 Dieser von Latreille vorausgesetzten Verwandtschaft sind auch 

 einige lrrthümer in seinen Gattungs-Charakteren zuzuschreiben. 

 Ueber die früheren Zustände und den innern Bau konnte leider 

 nichts beigefügt werden, beide sind noch bis auf diesen Augenblick 

 vollständig unbekannt. — 



Mir steht aus dieser Gattung zu wenig Material zu Gebote, 

 um ein selbständiges Urlheil abgeben zu können. Klug führt 

 die Arten auf, wie folgt : 



N. Coa Linn. Fabr. Oliv, N. lusitanica Leach (Coa Latr.) 

 N. extensa Ol., N. barbara Klug (halterata Fabr.), N. dilatata 

 Kl., N. costatu Kl., (halterata Oliv), N. halterata Forsk. (pallida 

 Oliv africana Leach;, N. bacillaris Kl., N. setacea Kl., N. ca- 

 pillaris Kl., N. alba Oliv., N. aristata Kl. 



Burmeister Hdb. tom. II. pag. 984 stellt diese Gattung als 

 Nematoptera zwischen Osmylus und Mvrmeleon und erwähnt in 

 der Beschreibung namentlich das bisher nicht beobachtete Geäder 

 der Flügel und die äusseren Geschlechtstheile. Zu den Arten 

 Klugs, dessen Synonymic er folgt, tritt eine neue aus Südafrica 

 N. latipennis. "Wichtig ist sein Versuch, diese Gattung nach der 

 Form der Flügel in Gruppen zu zerlegen, es ergiebt sich daraus 

 eine leichtere Uebersichl der verwandten Arten. 



Rain hur 1842 kümmert sich in seiner Darstellung wie gewöhnlich 

 fast gar nicht um die Arbeiten seiner Vorgänger, selbst Klugs 

 Monographie ist unbenutzt geblieben. Nachdem schon früher C. 

 Lu itanica (Faune d'Andalusie) von ihm beschrieben und abgebil- 

 det war, giebt er in seinei Histoire des Neuropt. die Beschrci 

 bung von neun Arten. Er stellt sie zu den Panorpen, obwohl c- 

 ihre nahe Verwandtschaft mit den Hemerobiden anerkennt un^ 

 schlägt vor, sie in drei Untergattungen zu (heilen. Die eined 

 Brachystoma, unterscheidet sich durch die kaum verlängerten, 

 Mundtheile und enthält N f costata. (Qlivicri Ramb.) Von den 



