121 



durch Pictct uml Schneider nicht mehr lange z* erwarten. Schnei- 

 der mit einer trefflichen Sammlung für diese Familie versehen, 

 und ohne Zweifel der beste Kenner der Hemerobiden, bereitet seit 

 Jahren eine Jronographie derselben vor, und von einem Theile 

 (Chrysopa) sind die Kupfer schon lange vollendet. Da die Typen 

 Burmcisters und Hamburg von ihm selbst genau geprüft sind, und 

 über die Linncs nnd Stephens, so viel als dies auf brieflichem 

 Wege möglich, Gewissheit verschafft worden ist, so w'rd sein 

 Werk einen Schatz von Thatsachen enthalten, und durch zahl- 

 reiche Pieduclionen in der Svnonyinie auch andern Entomologen 

 das Studium dieser interessanten Thiere erleichtern. Ich kann 

 mich daher gerade liier kürzer lassen, theils weil das mir vorlie- 

 gende Material sich mit dem von Schneider aufgebrachten in kei- 

 ner Weise zu messen vermag, theils weil ich kurz vor dem Er- 

 scheinen einer grösseren Monographie interessante Einzelheiten, 

 die ich sogar zum »rossen Theil Schneiders brieflicher Millhei- 

 lung verdanke, nicht vorwegnehmen dürfte. Ich beschränke mich 

 daher mehr auf einen allgemeinen Ueherblick des neuerdings Ge- 

 leisteten, ohne tiefer in das Detail eindringen zu wollen. 



Ich glaube nicht, dass sich gegen die Natürlichkeit dieser 

 Gruppe etwas von Bedeutung einwenden lässt; weniger entschie- 

 den ist jedoch die Ansicht über ihre weitere Einlheilnng. Nimmt 

 man auf die Form der Fühler geknöpft oder ohne Knopf als Ein- 

 theilungsgrund Rücksicht, so erhallen wir zwei gleichartige Ab- 

 theilungen, deren erste Myrmelcon und Ascalaphus, die letzte alle 

 übrigen Gattungen umfasst. Allerdings linden sich unter diesen 

 eine Anzahl recht dilVercnler Bildung, die ein weiteres Absondern 

 in Familien gegenwärtig schwer gestaltet. Zuvörderst sondert 

 sich als durchaus cigcnlhiimlirh die schon crlünicrte Gattung 

 Nemopfera ab (in Betreff i\^v Seh reibart Nematoplera bemerkt 

 Erichson : mir scheinen dergleichen Verbesserungen nicht glück- 

 lich zu sein, und man sollte sie nicht aufnehmen), und die mir 

 unbekannte, nur durch eine Art vertretene Gattung Nyinphcs, wel- 

 che von Rambur sogar zu einer eigene« Familie ei hohen ist. Der 

 Ptesl wird von allen Schriftstellern (Burmeisler, Rambur, Stephens, 

 Blnnchard) als Hemerobiden im engern Sinne vereinigt; »H diesen 

 die Goniopterygiden angeschlossen werden können, oder in eine 

 eigene Familie zu stellen sein werden, vermag ich gegenwärtig 

 ficht zu entscheiden. 



Bei Linne, Fabricius und ihren Zeitgenossen finden wir 

 alle hierher gehörigen Arten unter Hemerobius, Mvrmeleon und 

 Ascalaphns beschrieben; auch hier ist Leach fast der erste, 

 welcher eine natürliche Trennung versuchte. In seiner mir un- 

 bekannten Arbeit (Edinburgh Enrvclop. IX.) linden sich die Gat- 

 tungen Drepanoplei vx und Chrysopa begründet, wahrend Eatreille 

 Osmvlus schon früher aufgestellt hatte. Lalreille liefert (in 



