179 



die beiden Geschlechter unterscheiden lassen. Schäffer erwähnt 

 jedoch eines solchen Geschlcchtsunferschieds bei der Beschreibung 

 der Puppe des Apollo mit keinem Worte l ). Als ich später an 

 verschiedenen Parnassier- W eibchen diese Tasche genauer unter- 

 suchte, schien es mir, als sei dieselbe nicht mit dem Hinterleibe 

 der Schmetterlinge eigentlich verwachsen, sondern klebe dem- 

 selben nur oberflächlich an. Bei Parnassius Mnemosvne stellte 

 sich meine Vernuithung auch bald als Wahrheit heraus. Ich konnte 

 hier nämlich die Tasche durch einiges Rütteln derselben ziemlich 

 leicht und vollständig vom erweichten Hintcrleibe ohne alle Ver- 

 letzung beider Theile ablösen, wobei ich mich vollkommen über- 

 zeugte, dass dieser Anhang wirklich nur ganz oberflächlich dem 

 Hinterleibe anklebte. 



Schwieriger gelang mir die Lostrennung der Tasche vom 

 Hinterleibe des weiblichen Apollo, da hier ein Theil der Seiten- 

 ränder derselben mit breiter Basis gegen die flache Unterseite des 

 Hinterleibes fest gekittet war. 



Nachdem ich durch ein solches Verhalten der Tasche die 

 Ueberzeugung gewonnen hatte, dass dieselbe kein besonderes Or- 

 gan jener Sehinelterlings-Weibehen sein könne, wurde ich auf den 

 Gedanken geleitet, dass dieser Hinterleibsanhang wahrscheinlich 

 während der Begattung der Parnassier entstehe. Vermuthlich 

 wird von dem männlichen oder weiblichen Individuum am Hinter- 

 leibsende ein zähflüssiger gerinnbarer Stoff ausgesondert, der 

 sich über das mit den weibliehen Begattungsorganen innig ver- 

 bundene Leibesende des Männchens ergiesst, und durch Gerinnen 

 und Erhärten eine festere und länger andauernde Vereinigung 

 beider Geschlechter bewirkt. Nach Beendigung des Begaftungs- 

 aktes und nach der völligen Trennung der Geschlechter bleibt 

 alsdann diese geronnene Substanz als eine Art Abguss oder Ab- 

 druck des Hinterleibes der Männchen in der Umgebung der 

 weiblichen GesehlechtsölTnnngen haften und verräth so den über- 

 standenen Coifus. Es wird sich auf diese Weise auch heraus- 

 stellen, dass frisch aus der Puppe ausgeschlüpfte weibliche Indi- 

 viduen der Parnassier, die sich also jedenfalls im jungfräulichen 

 Zustande befinden, und noch mit keinem Männchen in Berührung 

 gekommen sind, auch keine Tasche an sich tragen. Ich fand 

 auch wirklich bei der Durchmusterung verschiedener Schmetler- 

 lingssammlungen hier und da ein weibliches Exemplar von Par- 

 nassius Apollo ohne einen solchen Hinterleibsanhang, welches ich 

 demnach für ein jungfräuliches Individuum halten musste. Auch 

 Höger hat an den aus der Puppe gekrochenen Weibchen von 

 Apollo und, an den ganz frischen Weibchen von Mnemosyne den 

 HintVrleibsanhang vermisst, derselbe tauschte sich jedoch, wenn 



') S. Schaffer a. a. 0. pag. 40. 



12* 



