187 



(in Serital Beiträge zu der Insecten-Geschichtc Heft 2. p. 156. 

 1791) absehliesst. Die ersten Beschreibungen einer Ascalaphus- 

 art erschienen gleichzeitig im fahre 1763, Scopolis Papilla ma- 

 earonius, Entom. Carniol. no. 446 und Schälle rs Zwieiaiter oder 

 Afterjüngferchen, eine Abhandlung;, welche in Betreff der Schilde- 

 rung der äusseren Theile vortrefflich genannt werden kann. Im 

 folgenden Jahre 1764 finden wir im Mus. Lud. Ulr. von Linne 

 eine dritte Art aus Südfrankreich, M. longicorne besehrieben, und 

 1767 im System, nat. ed. XII. eine vierte, M. barbarum hinzu- 

 gefügt. Von letzterer, über deren Deutung noch gegenwartig 

 Zweifel obwalten, ist das Original in Linne's Sammlung noch 

 vorhanden, und daher Aussicht, diese Zweifel zu beseitigen. Wäk-r 

 rendSehäffer in Eiern. Entom. und Icon.Ratisb. seine Libellula spuria 

 oder Libelluloides benannte Art wiederholt abbildete, und Schrank 

 in Enum. insect. Auslr. Scopolis Macaronius copirte, treffen wir 

 auch im Yerzeichn. der Wiener Schmetterlinge 1776 eine neue 

 Art unter dem Namen Papiiio Coecajus, und in Thunbergs Dis- 

 sert. nov. spec. insect. pars IV. 1786 Fig. 91. eine vom Cap 

 Myrmel. capense. Bisher sind die vier oder höchstens fünf be- 

 schriebenen Arten scharf gesondert, Fabricius würfeile sie jedoch 

 in seinen verschiedenen Werken bunt durcheinander, und hat da- 

 durch ihre Synonym! e fast unentwirrbar gemacht. Im System. 

 Entom. beschreibt er nur A. barbarus, und begründet in den Gen. 

 Insect. seine neue Gattung Asealaphus. In Spec. Insect. be- 

 schreibt er drei Arten (barbarus, capensis, italicus), und fügt in 

 Mantiss. Insect. noch zwei (australis, capensis) hinzu. Ich über- 

 gehe hier um so mehr das nähere Detail, als Bork hausen sich 

 die Mühe gemacht hat, Fabricius Arten zuordnen. Dasselbe gilt 

 für Yillers, bei welchem wir angeblich vier Arten unter Mvrme- 

 leon aufgeführt linden. Ausser den genannten hat noch Petiver, 

 Salzer, Rossi, Petagna, Seba, Laxmann (1770. Nov. Comment. 

 Acad. Petrop. Tom. 14) je eine, und Olivier drei Arten beschrie- 

 ben und abgebildet. — Aus diesem Material (die vier letzgenann- 

 ten Arbeiten ungerechnet) sonderte Borkhausen mit sorgfältiger 

 Kritik drei Arten, A. longicornis, barbarus und italicus, and be- 

 schrieb eine neue A. niger, welche jedoch schon von Olivier kurz 

 zuvor als A. maculatus aufgeführt war. Borkhausens Arbeit lei- 

 det an Mängeln, die ihm nicht zugerechnet werden dürfen, allen 

 drei Arten hat er nicht unwa!. .•scheinlich nah verwandte heige- 

 mischt. 



In der zweiten Periode bis zu Charpentiers hör. entom. 1825 

 ist von Panzer, Dumeril, Hübner, Leaeh, Palisot de Beauvois, 

 Savigny (Descript. de l'Egvpte) je eine Art beschrieben oder ab 

 gebildet, und von Fabricius (Entom. Syst. und Supplem.) zwei 

 neue, A. appendiculatus und surinamensis hinzugefügt. Borkhau- 

 sens Arbeit ist unbenutzt geblieben, die Sjnonvmie jedoch insofern 



