200 



seum vergleichen zu können, die CK 4-nofata Fab. in dieser 

 Sammlung nicht mehr vorhanden ist. Mit dieser Art hat jedoch 

 der gleichnamige Käfer Olivier's wahrscheinlich Nichts zu schaffen. 

 Ölivicr hat, so oft er eine Fabricische Art vor sich zu haben 

 glaubt, die Gewohnheit, sich an Fabricius Diagnose zu halten, sie 

 meistens wörtlich wieder zu geben, und man kann daher in sol- 

 chen Fällen die von ihm gemeinte Art nicht ans jener, sondern 

 nur aus der beigefügten Beschreibung enhäthseln. Für seine 

 4-notata verlangt nun die Beschreibung einen Käfer von der 

 Grösse der Cl. longimana, die Naht und zwei Flecken auf jeder 

 Flügeldecke schwarzblau, der Hintern 1 eck länglich (oblongue), die 

 Farbe der Deckschilde rouge pale, nicht wie bei Fabricius, 

 elytra rubra. Alles dies passt nach meiner Ansicht vollständig 

 auf solche Stücke der Cl. centromaculata Dhk, bei denen der 

 Nahtfleck zu einem verwaschenen Nahtsaum zusammengezogen, 

 und der Randfleck in ähnlicher Weise verkürzt ist, und solche 

 Stücke halte ich deshalb für die Cl. 4-notata Oliv. 



Eine der Cl. hybrida sehr nahe verwandte Art hat Herr 

 Handschuch in ziemlich zahlreichen Exemplaren von Carthagena 

 mitgebracht ; Herr Prof. Germar ist zwar geneigt, sie mit ersferer 

 als Form zu verbinden, ich glaube sie jedoch nach sechs vor mir 

 liegenden Stücken als selbststäudige Art betrachten zu müssen. 

 Sie ist nicht nur bedeutend kleiner, (den mittelmäsigen Stücken 

 der Cl. lucida gleich, etwa 3 — S 1 ^'" lang), sondern auch verhält- 

 nissmässig schmäler; Halsschild und Unterkörper nur kurz und 

 fein behaart, die Farbe ein schönes metallglänzendes Blaugrün, 

 die Deckschilde bei gröberer und viel dichterer Punktirung glän- 

 zend, der Farbe nach mehr ins Gelbliche fallend, der runde Fleck 

 auf der Schulterbeule zwar auch schwarz, der hintere, der Wöl- 

 bung merklich näher stehende aber metallischgrünlich und etwas 

 in die Länge gezogen. Ausserdem ist das Halsschild zwar nicht 

 feiner, aber viel weniger dicht punkfirt, und deshalb stärker glän- 

 zend, die Fühler einfarbig sehwarzgrän, nur die Unterseiten des 

 2. und 3. Gliedes zuweilen bräunlich, endlich der Kopf des cf 

 ist ganz anders gebaut. Mit Rücksicht auf die Diagnose des Ver- 

 assers auf Cl. hybrida könnte man diese neue Art, die ich einst- 

 weilen mit dem Namen Cl. bigemina bezeichnen will, diagnosi- 

 ren als: „Elongata subeylindrica viridiaenea, capite thoraceque 

 subtilius villoso, fronte rugosa subimpressa, thorace punetulato, 

 angulis posticis vix prominulis reilexis, elytris punetatis rufo-tes- 

 taeeis, puncto humerali nigro maculaque elongata versus apicem 

 virescente. d" capite majori, mandibulis validis'exsertis foreipatis, 

 pedibus anticis elongatis. Variat macula elytrorum posiica deficiente." 



5, Cl. propinqua Fald. Die Yar. A. des Verfassers 

 ißt auch mir von Friwaldsky als Cl. binotata Klug zugekommen^ 



