m 



dem dieser Gruppe aus. Der Formen sind eigentlich vier zu un- 

 terscheiden, nämlich: 



«. Die Grundform mit dem breit-eiförmigen Nahtfleck, dem 

 rundlichen Schulterfleck und dem langen Randfleck, der sich fast bis 

 zur hinteren Krümmung' des Seitenrandes ausdehnt; 



ß. dieselbe mit vorne abgekürztem, zu einem schmalen 

 schlecht begranzten Nahtsaum zusammengezogenen Nahtflecke, und 

 in gleicher Weise verkürztem und verschmälertem Randflecke, 

 Lac. var. C. (B.); 



y. der Schulterfleck fehlend, die übrige Zeichnung wie bei 

 «. Lac. var. A.; 



}. derselbe fehlend , die übrige Zeichnung wie bei ß. 



Zwischen diesen Formen finden sich jedoch mancherlei Ueber- 

 gänge, namentlich solche, bei denen der Schulterfleck zu einer 

 derben Längslinie, der Nathfleck zu einem in der Mitte erweiter- 

 ten Nahtsaum, der Randfleck zu einem breiten Randsaum zusam- 

 mengeschwunden ist. 



Die von dem Verfasser nicht erwähnte var. 2 findet sich in 

 Germars Sammlung. Dass ich zu der var. ß die Cl. 4-notata 

 Oliv, ziehe, habe ich oben schon bemerkt. 



31. Cl. Guerinii Bassi. Diese schone, in den deut- 

 schen Sammlungen besonders durch Grohmann verbreitete Art. 

 verbindet den Halsschildbau der gegenwärtigen mit dem Habitus 

 der Coptocephalen-Gruppe, und leitet dadurch zu der letztern hin- 

 über. Die Schienen linde ich nur bei den Hinterbeinen fast gerade ; 

 bei den mittlem sind sie massig, bei den vordem stark nach der 

 Rundung der innern Schenkelränder gekrümmt und verlängert, 

 und das bei beiden Geschlechtern. 



(6. Calyptorhina). 



1. Cl. chloris Dhl. Ausser zwei Banatischen Stücken 

 dieses Käfers besitze ich auch eins aus dein östlichen Theile von 

 . Oesterreich, so dass derselbe als eine wirklich deutsche Art an- 

 zusehen ist. Varietäten sind auch mir noch in keiner Sammlung 

 vorgekommen. 



(11. Macrolenes). 



1. Cl. rufi colli s Fab. Eine vermeintliche zweite Art 

 dieser Gruppe ist von Küster K. Eur. VII. 99. als M. salicariae 

 Me"n. beschrieben worden. Die vrn ihm angegebenen Unterschiede 

 beruhen jedoch theils auf der sehr variirenden Anzahl der schwar- 

 zen Punkte (1 — 4) auf jeder Flügeldecke, theils auf der geringen 

 Grösse der angeblichen Art, durch welche feinere Sculptur des 

 Kopfes, Magnel der gewöhnlichen Eindrücke, schwächere Beine 



